Судове рішення #28327981

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________


№ провадження: 22-ц/190/2124/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


04 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі № 0106/10869/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором оренди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 року, -


ВСТАНОВИВ :


Позивач - ОСОБА_2 звернувся до Євпаторійського міського суду АР Крим з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 0106/10869/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором оренди, мотивуючи тим, що у виконавчому листі, який був видано 10.01.2013 року по справі №0106/10869/2012 відсутні відомості про ідентифікаційний код відповідача по справі ОСОБА_3, без якого не можливе його виконання. Просив суд внести виправлення до вищезазначеного виконавчого листа.

Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 року у задоволені заяви ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі № 0106/10869/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором оренди відмолено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, заявник ОСОБА_2 у встановлений законом строк подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання скасування ухвали суду першої інстанції і постановлення нової про задоволення його заяви, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. /арк. с. 13-15/.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -


УХВАЛИВ:


1. Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі № 0106/10869/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором оренди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.02.2013 року.


2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 12 березня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.





СуддяТ. С. Онищенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація