Судове рішення #2832795
7789-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320



УХВАЛА

 


 

18.09.2008

Справа №2-12/7789-2008


За позовом – Фонду майна АР Крим (м.Сімферополь, вул..Севастопольська,17).

До відповідача – Приватного підприємства «Альтерна» (м.Сімферополь, вул..Київська,73, оф.325).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –

Державне об’єднання агропромислового комбінату «Кримрадгоспвинпром» (м.Сімферополь, вул..Київська,73).

Про стягнення 2010,00 грн. заборгованості та 236,98 грн. пені.                   

                                                                    Суддя М.М. Іллічов

представники:

Від позивача – Домбровська Ю.В. – гол. Спеціаліст відділу претензійно – позовної роботи та виконання судових рішень, довіреність №104-Д від 15.09.08р.  

Від відповідача – Онацька К.П. – директор.

За участю третьої особи – не з’явився.

Сутність спору: Позивач – Фонд майна АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Приватного підприємства «Альтерна» про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 2010,00 грн. та пені в сумі 236,98 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 28.07.2008р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучене Державне об’єднання агропромислового комбінату «Кримрадгоспвинпром».

В судовому засіданні відповідач повідомив суд, що сума заборгованості по орендній платі та пеня ним сплачена у повному обсязі. У підтвердження викладених обставин відповідач надав суду к/копію платіжних доручень від 11.08.2008р. №№212, 213.

Позивач не заперечує факт сплати заборгованості.

Третя особа до судового засідання не з’явилась. Про причини нез’явлення суд не повідомила. Про день та час судового засідання була повідомлена належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач добровільно погасив суму заборгованості по орендній платі та пені у повному обсязі та позивач не заперечує цей факт, то суд вважає за можливе припинити провадження у цій справі.

Керуючись  п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –      


          УХВАЛИВ:


Провадження по справі №2-12/7789-2008 припинити.



Дану ухвалу направити на адресу сторін замовленою кореспонденцією.


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація