ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "16" листопада 2006 р.                                                             Справа № 6/326

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/326

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик",                              м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: Державної податкової інспекції у Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області     

про визнання нечинним акта  

Представники:

від позивача - Звєрєва В.І., довіреність № б/н від 09.11.06;

від позивача - Макаренко К.В., довіреність № б/н від 09.11.06;

від відповідача - Драган О.Г., довіреність № 2006 від 08.11.06;

від відповідача - Гончар Н.П., довіреність № 2004 від 08.11.06;

Подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0002582310/2 від 18.10.06 р. на суму 841,10 грн. податку на додану вартість.

Ухвалою господарського суду від  26.10.06 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача зобов"язано  усунути недоліки позовної заяви до 06.11.2006 р.

Позивачем було  усунуто недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі  суду  строку, ухвалою господарського суду від 27.10.2006 року було відкрито провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.11.2006 року о 11 год. 40 хв.

В попередньому судовому засіданні 09.11.2006 року було оголошено перерву до 16.11.2006 року о 16 год. 20 хв.

Метою проведення попереднього судового засідання є з"ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз"яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач в судовому засіданні надав суду уточнення та доповнення до  позовної заяви  згідно яких просить суд в заключній частині адміністративного позову у п. 2 читати "Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення                      № 0002582310/3 від 18.10.2006 року про сплату податкового зобов"язання з податку на додану вартість  у сумі 560,73 грн. та застосованої штрафної (фінансової) санкції у сумі 280,37 грн."

Враховуючи, що відповідно ст. 51 Кодексу  адміністративного судочинства України позивач має право змінити   підставу або предмет  адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду,  уточнення та доповнення  позовної заяви  позивача   прийняті  господарським судом.

Відповідач у запереченні на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується, вважає визначене  податкове зобов"язання з урахуванням штрафних санкцій в сумі 841,10 грн, згідно податкового повідомлення рішення від                                18.10.2006 року № 0002582310/3 правомірним та прийнятим з дотриманням  норм матеріального та процесуального законодавства.

Сторони примиритися не бажають.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

    

                                               П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.11.06 р.                  о   16 : 20 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.

4.  Копію ухвали направити сторонам.

           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.