Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

24.09.08 р.                                                                                № 01/2695

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів:

                                                                      Фаловської  І.М.

                                                                      Чорногуза М. Г.

розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2008 року у справі № 01/2695 (суддя Чевгуз О.В.),

за позовом відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції, смт. Монастирище Черкаської області,                  

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Черкаси,        

про стягнення 24222,83 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2008 р. відділ державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»про стягнення 24222,83 грн., з яких 14094,00 грн. заборгованості, 5092,76 грн. пені, 881,55 грн. 3% річних та 4154,52 грн. інфляційних витрат.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.08.2008 року у справі № 01/2695 у задоволенні позову відмовлено повністю.  

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відділ державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1531 від 13.08.2008 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2008 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що остання не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику за наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Отже, представниками юридичних осіб в господарському суді можуть бути як керівники підприємств та організацій і їх заступники, так і інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю.

На поданій відділом державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції апеляційній скарзі стоїть підпис поряд з прізвищем О.О. Редька та зазначенням посади начальника відділу ДВС Монастирищенського РУЮ. Але з матеріалів справи вбачається, що підпис який стоїть на апеляційній скарзі відрізняється від підпису начальника відділу ДВС Монастирищенського РУЮ О.О. Редьки, який стоїть на позовній заяві. Прізвище та посадове становище особи, чий підпис міститься на апеляційній скарзі не вказані.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на вказане вище, апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє можливості скаржника повторно звернутися з нею до апеляційного суду після усунення обставин, зазначених у пункті  1 частини першої ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 97, 106 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Повернути апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції на рішення господарського суду Черкаської області від 04.08.2008 року у справі № 01/2695 скаржнику.

2.          Матеріали справи № 01/2695 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді:

                                                                                          Фаловська  І.М.

                                                                                          Чорногуз М. Г.

Дата відправки  25.09.08