Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
18.09.08 р. № 13/280-08
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Разіна Т. І
Суддів:
Андрейцевої Г.М.
Зеленіна Н.І.
розглянувши апеляційну скаргу виробничий кооператив "Ківшовата АГРО"
на рішення Господарського суду м.Києва від 19.08.08 р.
у справі № 13/280-08
за позовом СТОВ "Ківшовата АО"
до виробничий кооператив "Ківшовата АГРО"
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2008 р. у справі № 13/280-08 з метою забезпечення позову накладено арешт на 4691830 кг пшениці; 1714350 кг ячменю; 55950 кг вівсу, 454950 кг гороху, 15150 кг зерно суміші врожаю 2008 року, що зберігається на току СТОВ «Ківшовата АО»«Комора №2».
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ВК «Ківшовата АГРО»звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.08.2008 року (зареєстрована господарським судом Київської області 29.06.2008 р. за вх. № 11456), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 19.08.2008 р. у справі № 13/280-08 про вжиття заходів до забезпечення позову.
Розглянувши апеляційну скаргу ВК «Ківшовата АГРО», колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що остання не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику за наступних підстав.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
При дослідженні матеріалів апеляційної скарги ВК «Ківшовата АГРО», колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме СТОВ «Ківшовата АО»(позивач), що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Крім того, апеляційна скарга ВК «Ківшовата АГРО»підписана Граждан Л.П. В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують повноваження Граждан Л.П. підписувати апеляційну скаргу ВК «Ківшовата АГРО». На підтвердження повноважень Граждан Л.П. підписувати апеляційну скаргу ВК «Ківшовата АГРО» (відповідач у справі) скаржником надана довідка з ЄДРПОУ № 43 від 24.03.2006 р., з якої вбачається, що станом на 24.03.2006 р. Граждан Л.П. була керівником СТОВ «Ківшовата АО»(позивач у справі), тобто іншої юридичної особи, ніж та, що подала апеляційну скаргу. Отже, докази, що апеляційну скаргу підписала повноважна особа –відсутні. Крім того, в матеріалах справи міститься довідка з ЄДРПОУ № 187299 від 24.07.2008 р., з якої вбачається, що станом на зазначену дату керівником СТОВ «Ківшовата АО»є Бондарчук Ю.В. Тобто, немає підстав вважати Граждан Л.П. керівником ВК «Ківшовата АГРО»чи СТОВ «Ківшовата АО».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга ВК «Ківшовата АГРО»підлягає поверненню скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє можливості скаржника повторно звернутися з нею до апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 95 та п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути виробничому кооперативу «Ківшовата АГРО»апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 19.08.2008 року у справі № 13/280-08.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.
3. Матеріали справи № 13/280-08 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді
Андрейцева Г.М.
Зеленіна Н.І.
Дата відправки 19.09.08