Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/79/13
Справа № 356/290/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2013 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
при секретарі Баланчук Ю.В.
за участі представника БВК Самусь В.І.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Березанській виправній колонії № 95 подання начальника БВК Дубця В.Д. про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семиполки Броварського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, до арешту непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
1) 10.06.1998 року за ч. 3 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2) 23.03.1999 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 145, ст. ст. 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 19.04.2002 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 2 дні;
3) 23.07.2002 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
4) 28.12.2007 року за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.05.2010 року по відбуттю покарання;
засудженого 01.12.2011 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 Дубець В.Д. звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2
В судовому засіданні представник БВК № 95 Самусь В.І.підтримав подання та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік, так як він засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вироком Козелецького районного суду Чернігівської області був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Заслухавши пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до думки, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 01.12.2011 року вироком Козелецького районного суду Чернігівської області був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
01.03.2013 року ухвалою Березанського міського суду Київської області був звільнений умовно-достроково від невідбутого покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця 11 (одинадцяти) днів позбавлення волі.
Керуючись п. «Г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік після звільнення з місць позбавлення волі та зобов'язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі району без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя Т. В. Дудар