243/1710/13-а

Справа №2-а/243/80/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2013 р. суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Якуша Н.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області в частині визнання рішення (розпорядження) управління в розрахунку пенсії в розмірі 80% від заробітної плати незаконним та зобов'язати управління здійснити перерахунок та виплату їй недоотриманої суми пенсії, виходячи з розрахунку 90 % від заробітної плати з липня 2012 року по теперішній час і в подальшому на підставі наданої з прокуратури Донецької області довідки №18-57-2264 від 14.11.2012 року.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В своїй позовній заяві позивач просить зобов'язати управління здійснити перерахунок з 01.07.2012 року по теперішній час і в подальшому виходячи з розрахунку 90 % від її заробітної плати, посилаючись на те, що 01.07.2012 року йому було проведено перерахунок пенсії, в результаті якого її пенсія була зменшена. Тобто, виходячи з цього ОСОБА_1 дізналася про порушення свого права саме з моменту отримання нею пенсії в зменшеному розмірі.

Однак, 30.01.2013 року ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області з заявою та 12.02.2013 року отримав відповідь управління, що пенсія їй розраховується вірно, згідно чинного законодавства і в разі її незгоди з роз'ясненням вона має право це роз'яснення оскаржити.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для поновлення строків позивачу для звернення до суду, а саме вважає, що позивач скористався досудовим порядком вирішення спору і дізнався про порушення свого права саме з часу отримання ним рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що про порушення своїх прав позивач ОСОБА_1 дізналася 12.02.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви

та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки відсутні підстави для поновлення строку для звернення до суду з позовними вимогами за період з 01.07.2012 року по 11.09.2012 року, адміністративний позов в цій частині повинен бути залишений без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання їх дії неправомірними та зобов'язати управління здійснити перерахунок з 12.09.2012 року по теперішній час заявлені в межах передбаченого законом строку для звернення до суду за захистом своїх прав, а тому провадження по ним може бути відкрито.

Адміністративний позов оформлено в порядку, встановленому КАС України, будь-яких підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, у зазначеній частині немає.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу в частині позовних вимог, заявлених в межах строку звернення до суду, в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, ч.1 ст. 100, ч.1 ст. 101, ст. 102, ч.1, 2 ст. 107, ч.2 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012 року по 11.09.2012 року - залишити без розгляду.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення з адміністративним позовом до суду про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012 року по теперішній час за період з 12.09.2012 року по теперішній час на підставі наданої з прокуратури Донецької області довідки №18-57-2264 від 14.11.2012 року.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області про визнання їх дії неправомірними та зобов'язати управління здійснити перерахунок пенсії за період з 12.09.2012 року по теперішній час і в подальшому на підставі наданої з прокуратури Донецької області довідки №18-57-2264 від 14.11.2012 року

Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем обставин справи та наданих ним доказів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якуша Н.В.