Справа № 127/4134/13-ц
Провадження 6/127/200/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Луценкоа Л. В. ,
при секретарі Чумаченко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що Ленінський районний суд м. Вінниці, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 2-5908/09 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» -стягувач до ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1 -боржник про стягнення боргу за договором кредиту № 11312405001 від 25.05.2009 року, прийняв позитивне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу.
На підставі вищезазначеного рішення Ленінський районний суд м. Вінниці, видав виконавчий лист.
З метою примусового виконання рішення суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 24544038 від 18.02.2011 року.
В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. за № 514- VI, Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11312405001 від 25.05.2009 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2.
Тому, заявник звернувся до суду з даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступниками.
Представник заявника та зацікавлені особи в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви про розгляд заяви у їх відсутності, просили задовольнити заяву у повному обсязі.
Боржники в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, тому суд розглядає заяву за відсутності не з'явившихся сторін, так як їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11312405001 від 25.05.2009 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2.
Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк» перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» , щодо права вимоги до боржника за договором кредиту № 11312405001 від 25.05.2009 року та виконавчим провадженням № 24544038 від 18.02.2011 року.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 24544038 від 18.02.2011 року, відкритого Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, з вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
На ухвала суду може бути подано апеляційна скарга на протязі 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при розгляді в той же строк з моменту отримання ухвали.
Суддя: