УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "05" березня 2013 р. Справа № 4/18-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м. Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Пищів Новоград - Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Ляхов О.В. - провідний юрисконсульт Філії "Житомирське регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк", дов. №3793-О від 18.10.2012 р.

- від боржника: Ляшенко Р.В. - представник за дов. № б/н від 04.01.2013 р.; Паламарчук О.А. - розпорядник майна

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ТОВ "Корецький аграрій" ( с. Пищів Новоград - Волинського району ).

Ухвалою від 12.02.2013 р. господарський суд продовжив термін процедури розпорядження майном до 30.05.2013 р.; відклав розгляд справи та скарги ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ на дії розпорядника майна Паламарчука О.А. , якого зобов'язав надати необхідні документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників кредитора, боржника, розпорядника майна Паламарчука О.А., господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 р. до господарського суду надійшла скарга від ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ від 26.07.2012 р. на дії розпорядника майна Паламарчука О.А. (а. с. 71 - 75 у т. 11), яку ухвалою від 02.08.2012 р. господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду; направив її копію для розгляду та надання висновку до відділу з питань банкрутства ГУЮ в Житомирській області (а. с. 82, 83 у т. 11).

14.08.2012 р. до господарського суду від Головного управління юстиції у Житомирській області надійшов лист від 13.08.2012 р., вих. № 22-13/4357, в якому вказано, що по наслідках розгляду скарги, проведеному фахівцями відділу з питань банкрутства, порушень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим Паламарчуком О.А. при виконанні повноважень розпорядника майна ТОВ "Корецький аграрій" ( с. Пищів Новоград - Волинського району) не встановлено (а. с. 85 - 87 у т. 11).

В засіданні суду 14.08.2012 р. розпорядник майна Паламарчук О.А. надав акт позапланової перевірки додержання ним ліцензійних умов від 02.11.2010 р. № 22-пп, проведеної Сектором з питань банкрутства у Житомирській області, в якому зазначено, що розпорядник майна не є зацікавленою особою, представляючи інтереси кредиторів за довіреністю по інших справах (а. с. 90 - 93 у т. 11).

Однак, господарський суд відкладав розгляд вищезазначеної скарги та зобов'яззував розпорядника майна Паламарчука О.А. надати підтверджені докази стосовно виявлення кредиторів боржника, вимоги яких забезпечені заставою або письмове пояснення у випадку не вчинення таких дій, з огляду на те, що відповідно до абз. 2,3 ч. 6 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343 розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до пп. "а" п.п.1 п.1 ст. 31 Закону №2343) вимоги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу (ухвали господарського суду від 22.08.2012 р. (а. с. 107 - 11 у т. 11), від 01.02.2013 р. (а. с. 4, 5 у т. 13).

11.02.2013 р. до господарського суду розпорядником майна Паламарчуком О.А. надано пояснення щодо виявлення кредиторів божника, вимоги яких забезпечені заставою, реєстр вимог кредиторів боржника станом на 20.10.2012 р. та копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 9а. с. 10 - 30 у т. 13).

Враховуючи викладене, слід відмовити в задоволенні скарги ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ від 26.07.2012 р. на дії розпорядника майна Паламарчука О.А. та припинити по ній провадження.

Щодо стану розгляду вимог ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до боржника у справі № 4/18-Б слід зазначити, що згідно з даними електронного реєстру "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою господарського суду від 14.02.2013 р. визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до боржника на суму 3 825 382,06 грн. основного боргу - до першої черги як забезпечені заставою, 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 40,00 грн. витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора - до першої черги; відмовлено у визнанні вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до боржника у сумі 3210363,98 грн. основного боргу та 106691,79 грн. пені; однак, на вказану ухвалу господарського суду ПАТ КБ "Приватбанк" була подана апеляційна скарга, тому, у зв'язку з наявністю спірних вимог до боржника, реєстр вимог кредиторів боржника не може бути затверджено у даному судовому засіданні.

За таких умов розгляд справи слід відкласти та зазначити, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виклавши його в новій редакції. Вказані зміни набрали чинності 19.01.2013 р.

Так, п. 1-1 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI зі змінами та доповненнями ( далі - Закон України в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VI ) вказано, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи в процедурі розпорядження майном боржника підлягає застосуванню положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в процедурі розпорядження майном ТОВ "Корецький аграрій" ( с. Пищів Новоград - Волинського району).

2. Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ в задоволенні скарги від 26.07.2012 р. на дії розпорядника майна Паламарчука О.А.

3. Припинити провадження по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ від 26.07.2012 р. на дії розпорядника майна Паламарчука О.А.

4. Призначити наступне засідання суду на "25" квітня 2013 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Паламарчука О.А. надати господарському суду:

- письмову інформацію про стан процедури розпорядження майном боржника на 25.04.2013 р.;

- докази щодо поважності неприбуття в судове засідання 12.02.2013 р.;

- письмову інформацію про стан розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.02.2013 р. у справі № 4/18-Б .

6. Викликати в засідання суду повноважного представника боржника та розпорядника майна Паламарчука О.А.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - ТОВ "Корецький аграрій", 11733, Новоград - Волинський район, с. Піщів, вул. Миру, 21

3 - а/к Паламарчуку О.А., АДРЕСА_1

4 - ПАТ КБ "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50