Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2013 року Справа №811/552/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Постач», 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5, кабінет №302 Б1

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамант-Постач» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області «Державної податкової служби про зобов'язання відновити в автоматизованій системі Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» показники податкових зобов'язань в сумі 50 415,45 грн. та податкового кредиту в сумі 51 084,17 грн. з податку на додану вартість задекларованих ТОВ «Адамант-Постач» за травень 2012 року в розрізі контрагентів, що були відкориговані на підставі акту «Про результати позапланової невиїзної перевірки суб'єкта господарювання товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Постач» (код ЄДРПОУ 37231965) з питання повноти декларування податкових зобов'язань та правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за травень 2012 року» №1151/1520/37231965 від 14.12.2012 року.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 01.03.2013 року.

Супровідним листом від 19.02.2013 р. №3604 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 18.02.2013 р. направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Адамант-Постач» та отримана ним 22.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Адамант-Постач» разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копія ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт