< третя особа > < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 508/181/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Безусова В.І.

за участю секретаря Мазарак Н.А.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку успадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку успадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він наполягає на своїх позовних вимогах і просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути в його відсутність і що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи суд вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст. 524, 530, 548, 549, 553 ЦК України 1963 року.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай): розміром 10,6 умовних кадастрових гектарів. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД №170101 від 15 червня 1996 року, виданий Миколаївською районною державною адміністрацією, Миколаївського району, Одеської області було втрачено.

Відповідно до п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року №666/94 установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-прродажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Та обставина, що позивач є сином померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження і паспортом позивача.

Крім позивача спадкоємцями є його мама ОСОБА_3, сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися, про що надали до суду заяви..

Позивач від спадщини не відмовився, а фактично своєчасно, протягом шести місяців, прийняли спадщину і звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але так як не було правовстановлюючих документів, то нотаріус рекомендував йому звернутися до суду.

Зважаючи на вказані обставини, позивач вимушений звернутися до суду до з метою захисту свого права на спадщину , яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2.

Відповідно до ст.524 Цивільного кодексу України 1963 року який діяв на час відкриття спадщини, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 530 ЦК України 1963 року передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так із боку матері (друга черга).

Статтею 548 ЦК України 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України 1963 року встановлено: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.530 ЦК України 1963 року позивач, як син, є спадкоємцем першої черги за законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно зі ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10 , 60 , 174, 212 , 256 ЦПК України , суд -

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку успадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай) розміром 10,6 умовних кадастрових гектарів (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД №170101 від 15 червня 1996 року, виданий Миколаївською районною державною адміністрацією, Миколаївського району, Одеської області), в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: