ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/3082/12
провадження № 2/753/1411/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого- судді Трусової Т.О.,
при секретарі Маляр Н.В.,
з участю: позивача ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, про визначення розміру заборгованості за аліментами,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості за аліментами, які стягнуті з нього за рішенням суду на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 26100 грн.
Позов обґрунтований наступним. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2005 р. з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 20.07.2005 р. до досягнення ними повноліття. 22.12.2005 р. Апеляційний суд м. Києва вказане рішення змінив та ухвалив нове рішення, яким зменшив розмір аліментів на утримання двох дітей до 300 грн. щомісячно, тобто по 150 грн. на кожну дитину. Не дивлячись на судові рішення і їх окреме з колишньою дружиною проживання, він продовжував добровільно надавати матеріальну допомогу на дітей вважаючи, що відповідач виконавчий лист до виконання не пред'являла. Проте у вересні 2012 р. йому стало відомо, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист, який виданий не на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва, а на підставі рішення суду першої інстанції. За вказаним виконавчим листом державним виконавцем зроблено розрахунок його заборгованості за аліментами, відповідно до якого заборгованість складає 37929,19 грн. З вказаним розміром він не погоджується вважаючи, що заборгованість повинна бути розрахована за рішенням Апеляційного суду м. Києва.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21.02.2013 р., якою було роз'яснено рішення від 22.12.2005 р.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала щодо визначення розміру заборгованості за аліментами відповідно до рішення Апеляційного суду м. Києва.
Представник відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності третьої особи.
Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2005 р. з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину починаючи з 20.07.2005 р. до досягнення ними повноліття.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2005 р. вищевказане рішення Дарницького районного суду м. Києва змінене та ухвалене нове рішення, яким розмір аліментів на утримання двох дітей зменшено до 300 грн. (а.с. 8-10).
18.01.2006 р. Дарницьким районним судом м. Києва помилково, без дотримання вимог ст. 368 ЦПК України, було видано виконавчий лист не за рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2005 р., яке набрало законної сили, а за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.09.2005 р., зміненого судом апеляційної інстанції. (а.с. 11-13).
За вказаним виконавчим листом державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві було відкрите виконавче провадження.
В період з 20.07.2005 р. по 20 вересня 2012 р. ОСОБА_5 аліменти не сплачував, що сторонами не заперечується.
На підставі ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець обчислив розмір заборгованості ОСОБА_5 із аліментів станом на 17 вересня 2012 р. Згідно складеного державним виконавцем розрахунку заборгованість позивача за аліментами на вказану дату становить 37929,190 грн. (а.с. 14).
Враховуючи, що платник аліментів ОСОБА_5 не згоден з обчисленим державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, відповідно до вимог до ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України вказаний спір підлягає вирішенню судом.
Оскільки рішення Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2005 р. було незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, ухвалою від 21.02.2013 р. Апеляційний суд м. Києва роз'яснив, що вказаним рішенням з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 300 грн. щомісячно на двох неповнолітніх дітей (а.с. 58),
Беручи до уваги, що з позивача стягнуті аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно на обох неповнолітніх дітей починаючи з 20.07.2005 р., при цьому в жовтні і листопаді 2012 р. та в січні 2013 р. він надіслав на адресу відповідача грошові кошти на утримання дітей в загальному розмірі 2200 грн., що підтверджується квитанціями і не заперечується відповідачем, суд розраховує розмір його заборгованості за аліментами станом на 20.09.2012 р.
Враховуючи, що позивач не сплачував аліменти на протязі 86 місяців, розмір його заборгованості станом на 20.09.2012 р. становить 25800 грн. (300х86).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.
Визначити, що розмір заборгованості ОСОБА_5 за аліментами, які стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 20 вересня 2012 року становить 25800 (двадцять п*ять тисяч вісімсот) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: