Судове рішення #28294714

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2013 р. Справа №Б22/144-10/8

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого

Янчука О.М., Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 02.07.2012 року

у справі № Б22/144-10/8 (суддя - Скутельник П.Ф.)

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою

відповідальністю «Плазма»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма»

про банкрутство


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області області від 02.07.2012 року по справі № Б22/144-10/8 визнано частково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма-Логістик», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінді», Приватного підприємства «Бестмент-Сервіс», Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертраст Ко, Лтд», Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до боржника, усунуто від виконання обов'язків ліквідатора боржника арбітражного керуючого Янчука О.М. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мегерю А.В.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, арбітражний керуючий Янчук О.М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 02.07.2012 року скасувати в частині усунення від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА» арбітражного керуючого Янчука О.М. та призначення ліквідатором - Мегерю А.В.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 02.07.2012 року по справі № Б22/144-10/8 скасувати в частині відмови в задоволенні його вимог та визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма-Логістик» та прийняти нове рішення, яким:

- визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА» у розмірі 137 130 506, 10 грн.;

- включити до першої черги задоволення вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА» у розмірі 137 130 506, 10 грн.;

- відмовити у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Плазма-Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАЗМА» у розмірі 2 400 000, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.09.2012 року по справі № Б22/144-10/8 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Янчука О.М. залишено без задоволення, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2013 року постанову Київського апеляційного суду від 19.09.2012 року по справі № Б22/144-10/8 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги арбітражного керуючого Янчука О.М., Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.07.2012 року по справі № Б22/144-10/8 до спільного провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.03.2013 р. о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.


Головуючий суддя Ткаченко Б.О.

Судді Доманська М.Л.

Пантелієнко В.О.


  • Номер:
  • Опис: Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 02.08.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкротство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б22/144-10/8
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ткаченко Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація