ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"16" вересня 2008 р. справа № 6/126
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду БаликаВ.М. розглянувши матеріали справи № 6/126
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області
до відповідача: Державного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод", м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський кар'єр" подано позов про визнання недійсним Договору № 4135007 на виробництво бурових робіт від 10.09.2007 року, укладеного між позивачем та Державним підприємством "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод".
Ухвалою господарського суду від 07.08.2008 року розгляд справи відкладено до 16.09.2008 року. Від позивача витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору.
Представником відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" заявлено клопотання, згідно якого позивач просить суд витребувати у Державного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод" документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала Договір № 4135007 від 10.09.2007 року на виробництво бурових робіт та Протокол узгодження договірної ціни, який є невід'ємною частиною вказаного Договору, та на які посилається відповідач у відзиві на позовну заяву.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.
Таким чином, у зв'язку із неможливістю вирішення спору в судовому засіданні 16.09.2008 року, з метою створення рівних умов для всебічного, ґрунтовного та об'єктивного розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/126 на один місяць.
2. Примірники ухвали направити сторонам.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/126
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер:
- Опис: заява про видачу дубліката наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/126
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер:
- Опис: заява про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/126
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 1391896,02 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/126
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 25.05.2021