АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/1938/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт», про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території по оплаті комунальних платежів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 січня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
У листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт», про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території по оплаті комунальних платежів.
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 січня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт», про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території по оплаті комунальних платежів задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті комунальних послуг у сумі 3618 грн. 12 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 229 грн. 40 коп.
В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 січня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Приватне підприємство «Сервісна компанія «Комфорт», про стягнення витрат на утримання будинку та прибудинкової території по оплаті комунальних платежів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 23 січня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 21 березня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко