УХВАЛА
Справа № 116/682/13- ц
25.02.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Докучаєва В.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства “Молодіжне плюс” про надання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, -
встановив:
Комунальне підприємство “Молодіжне плюс” звернулося до суду з заявою про надання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою від 05.02.2013 року зазначена заява залишена без руху та заявникові встановлений строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви і роз'яснено, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Комунального підприємства “Молодіжне плюс” повідомлене належним чином про необхідність усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, що підтверджується поштовим повідомленням від 16.02.2013 року.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Комунальне підприємство “Молодіжне плюс” отримали ухвалу суду 16.03.2013р., однак не виконали вимоги ухвали у встановлений судом строк і, таким чином, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Заяву Комунального підприємства “Молодіжне плюс” про надання судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, визнати неподаною та повернути заявникові.
2. Повідомити заявника, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги .
Суддя Докучаєва В.Ю.