Справа № 254/318/13-ц
Провадження № 6а/254/19/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року м. Донецька
Будьоннівський районний суд в складі:
головуючого судді: Данилів С.В.,
за секретаря: Рижук В.І.,
без участі сторін.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 16 січня 2013 року Відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька направив на її адресу виконавчий лист №2-а-164/09, виданий 19 березня 2009 року Будьоннівським районним судом м. Донецька про стягнення з Управління праці і соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради на її користь допомоги на оздоровлення за 2004-2007 роки у сумі 3735 грн. та постанову про повернення виконавчого документу, які вона до теперішнього часу не отримала, що свідчить про втрату виконавчого листа.
У судове засідання ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду справи не з’явилася, через канцелярію Будьоннівського районного суду м. Донецька подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи не з’явився, а тому, на підставі ч. 2 ст. 260 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
З’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 19 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2004-2007 роки задоволено частково. Стягнуто з Управління праці і соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку ради за рахунок Держбюджету України на її користь 3735 гривень недоотриманої суми на оздоровлення за 2004,2005, 2007 роки.
Згідно із довідки ВДВС Будьоннівського РУЮ м. Донецька № 06-27/22 від 16 січня 2012 року виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документу було повернуто стягувачу.
З довідки ТОВ «Укркур'єр» за № 202/025 від 19 жовтня 2012 року, вбачається, що 12 квітня 2012 року виконавчий лист було доставлено у поштову скриньку за адресою: м. Донецьк, вул. 230 Стрілецької дивізії, 11/85, однак, ОСОБА_1 виконавчий лист не отримала і такий не було повернуто до ВДВС Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку, що свідчить про його втрату.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Керуючись ст. 260 КАС, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-164/09 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської районної у м. Донецьку за рахунок Держбюджету України на користь ОСОБА_1 3735 (три тисячі сімсот тридцять пять) гривень, недоотриманої суми на оздоровлення за 2004,2005,2007 роки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька ОСОБА_2