ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"18" вересня 2008 р.                                                                  Справа № 2/042-08

За скаргою           товариства з обмеженою відповідальністю „Трансфорт-експедиція”,

смт. Бородянка

на дії відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції,

смт. Бородянка

у справі за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ

до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю „Трансфорт-експедиція”,

                              смт. Бородянка

про                              стягнення 93640,38 грн.,

                                                                                Суддя                         О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від стягувача:                    Клименко А.П., юрисконсульт, довіреність від 10.09.2008р.;

від боржника:          Кіктенко В.В., уповноважений, довіреність від 01.09.2008р. №1

від ВДВС:                    не з’явився;

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

ухвалою від 10.09.2008р. призначено до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфорт-Експедиція»на дії відділу ДВС Бородянського РУЮ в ході виконання наказу господарського суду Київської області від 11.07.2008р., виданого на виконання рішення суду у справі № 2/042-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансфорт-експедиція”, смт. Бородянка про стягнення 93640,38 грн.

Скаржник в судовому засіданні свої вимоги, викладені в скарзі підтримав повністю та просив скаргу задовольнити. Скаржник твердить, що в результаті порушення відділом ДВС Бородянського РУЮ терміну надсилання боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, боржник був позбавлений можливості виконати боргові зобов’язання в добровільному порядку без здійснення додаткових витрат на оплату виконавчого збору.

Стягувач проти доводів боржника заперечив та зазначив, що рішення суду боржнику було направлено ще в червні 2008р., боржник його не оскаржив, відповідно визнав свій борг перед стягувачем, і мав достатньо часу для його добровільної сплати.

Відділ ДВС Бородянського РУЮ вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.06.2008р. не виконав, витребувані документи не подав, свого представника в судове засідання не направив. Неподання ВДВС Бородянського РУЮ витребуваних документів перешкоджає повному та об’єктивному розгляду скарги ТОВ «Трансфорт-Експедиція».

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфорт-Експедиція»на дії відділу ДВС Бородянського РУЮ відкласти на 02.10.2008р. на 11 год. 00 хв.

2. Вдруге зобов’язати стягувача подати письмові пояснення щодо поданої скарги на дії відділу ДВС Бородянського РУЮ;

3. Вдруге зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Бородянського РУЮ подати: копію виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 11.07.2008р. виданого на виконання рішення від 10.06.2008р. у справі № 2/042-08 про стягнення з ТОВ «Трансфорт-Експедиція»заборгованості на користь ТОВ «МС ОЙЛ КАРД»;

відзив на скаргу з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, документальні докази, що їх підтверджують;

копію реєстрів рекомендованих поштових відправлень, з яких вбачається дати направлення боржнику постанов державного виконавця, винесених в процесі здійснення виконавчого провадження, в тому числі постанови від 08.08.2008р. про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу направити сторонам та відділу ДВС Бородянського РУЮ.

          Суддя                                                                                Конюх О.В.