Справа № 162/91/13- ц

                                                                      Провадження № 2/162/48/2013

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

           01 березня 2013 року                                         селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,--

                                                            встановив:

          У суд з позовною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в розмірі 2/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу).

          Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають троє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, яка народилась 09 серпня 2004 року. Після припинення шлюбних відносин у вересні місяці 2012 року відповідач дітей не утримує.

          В судовому засіданні позивач зменшила свої вимоги: просить стягувати аліменти у розмірі 1/2 щомісячно від доходів відповідача.

          ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

          Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК).

          Дослідженням доказів суд встановив наступне.

          З 30 вересня 2001 року сторони перебувають у шлюбі. Від якого мають троє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, яка народилась 09 серпня 2004 року.

Донька подружжя ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства.

          Діти перебувають на утриманні позивача.

          Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі -- СК) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Частиною 1 статті 183 СК визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

          Статтею 182 СК встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Враховуючи дослідженні у судовому засіданні обставини в їх сукупності, пояснення позивача, розмір заявлених вимог, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

          Відповідно до статті 88 ЦПК судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

          Згідно статті 367 ЦПК рішення у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

          Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 367 ЦПК, на підставі статей 180, 181, 182, 183 СК суд, --

                                                            вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку і до їх повноліття, починаючи з 28 січня 2013 року.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229 (двісті двадцять дев’ять гривень) 40 копійок судового збору.

          Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення оскаржуваного судового рішення.

          Головуючий:          суддя                                                            В.Д. Глинянчук