Судове рішення #2828080

Справа № 2-1665/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Заводський районний суд м.  Запоріжжя у складі:

головуючого-судді:                        - Бобровича В.І.,

при секретарі:                                 - Сіньковій О.В.,

з участю представника позивача:       - ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,  суд -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків за невірне використання електроенергією в сумі 2033 гривень 53 копійок. В позовній заяві вказав,  що 17.03.2007 року контролерами при проведенні перевірки в квартирі АДРЕСА_1 у м.  Запоріжжя було виявлено факт порушення Правил користування електроенергією,  у зв'язку з чим,  був складений акт НОМЕР_1 від 17.03.2007 року. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі мимо приладу обліку після відключення за борги за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі,  просить стягнути з відповідачки на їх користь суми заподіяної шкоди у розмірі 2033 гривень 53 копійок,  та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2.  судового засідання не з'явилась,  причину неявки та своїх зауважень суду не повідомила,  про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином,  про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення судової повістки.

Згідно  ст.  224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню оскільки відповідачі порушив Правила користування електричною енергією для населення,  затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

На підставі Закону України «Про податок на додаткову вартість» № 1274 від 03.12.1999 року вартість 1 квтч. складає 0, 156 грн.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення «Розмір спричинених енергопостачальнику збитків визначається відповідно до оформленого акту про виявлення порушень по добової величині розрахункового споживання електроенергії,  по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання свідчень до моменту усунення порушень по тарифам для населення,  але не пізніше строку позовної давнини.

Згідно розрахунку по акту НОМЕР_1 від 17.03.2007 року відповідачам нарахована сума до оплати у розмірі 2033 гривень 53 копійок.

 

2

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214-215,    224-226   ЦПК   України,     ст.    1166  ЦК України,      Постановою КМУ №   1357  від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електроенергією для населення»,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов   ВАТ   «Запоріжжяобленерго»   в   особі   Центрального   районного   відділення Запорізьких міських електричних сітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж суму збитків в розмірі 2033 гривень 53 копійок (р/р 260313141419 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України»,  МФО 313957,  ОКПО 00130926,  код оплати 111).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж судові витрати в розмірі 81 гривні (р/р 26006317411 в Банк ФАБ «Енергобанк»,  МФО 313850,  ОКПО 00130926)

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання заяви про його перегляд,  або після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційну оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація