Справа № 2-1769/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді: - БобровичаОСОБА_2,
при секретарі: - Сіньковій О.В.,
з участю предстаника позивача: - ОСОБА_1.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради в особі Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Перша державна нотаріальна конторам. Запоріжжя про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 139/1008 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом, суд -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивачка з позовною заявою до відповідачей Запорізької міської ради в особі Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 139/1008 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом. В обгрунтуванні позовних вимог вказала, що Ті батькові на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7. помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7. були: його дружина ОСОБА_7. , її мати - ОСОБА_8, діти її брати ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13 та вона.. Для оформлення спадкових прав, оскільки всі спадкоємці у встановлений шестимісячний термін до нотаріальної контори не звертались, то звернулись до суду, їх позов було задоволено. За нею, та її братами, дітьми спадкодавця: ОСОБА_9 ОСОБА_10ом, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13м було визнано право власності на 73/1008 частин спірного будинку за кожним відповідно. За дружиною спадкодавця - ОСОБА_8 було визнано право власності на 1/4 частину спадкового майна, як спільно набутого в шлюбі. Після реєстрації права власності в ОП "ЗМБТГ, вона, та її брати подарували кожен свої 73/1008 частин будинку матері ОСОБА_8. Після чого її доля стала складати 869/1008 частин спірного будинку. Мати склала заповіт, яким заповідала свою
2
частку їй та її брату ОСОБА_10 ОСОБА_10у. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла, і вона з братом стали спадкоємцями 869/1008 частин будинку. Для оформлення права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування вона була вимушена звернутися до суду, на підставі чого вона стала власником 869/1008 частин спірного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_5 П брат помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 73/1008 частин спірного будинку. Спадкоємцями є відповідачі по справі, але ніхто з них до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертався. Вона є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_10 ОСОБА_9. і фактично прийняла спадок, проживає в будинку, наглядає за присадибною ділянкою, в її користування перейшов все спадкове майно, предмети домашнього обіходу. Відповідачі ніколи не проживали в будинку. Крім 73/1008 часток будинку, що залишилися в якості спадкового майна, після смерті ОСОБА_10 ОСОБА_9., залишилося недооформлено 11/168 частин спірного житлового будинку, які свого часу залишилися в якості частини спадкового майна після смерті померлого ОСОБА_7. . вважаючи нате, що вона постійно проживала сіпльно з батьком в спірному будинку до його смерті та продовжує проживати в будинку, фактично вступила у володіння та користування спадковим майном, оплачує платежі по комунальним послугам, вживає заходи по збереженню будинку, то звернулась до нотаріальної контори для оформлення права власності на частину брата та батька в порядку спадкування, але їй було відмовлено, і тому вона вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю, позивачка просить встановити фактичний вступ її в управління спадковим майном у вигляді 73/1008 частин та 11/168 частин домоволодіння АДРЕСА_1 у м. Запоріжжя, після померлого ОСОБА_10 ОСОБА_9 ОСОБА_10овича та ОСОБА_10 ОСОБА_10а ІНФОРМАЦІЯ_3, . Визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 73/1008 та 11/168 частин домоволодіння за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_4., ОСОБА_10 ОСОБА_5., ОСОБА_10 ОСОБА_6., в судовому засідані позов визнали в повному обсязі, суду надали заяви, де вони відмовляються від своїх долей в спадщині на користь позивачки.
Представник відповідача Запорізької міської ради в особі Заводської районної адміністрації м. Запоріжжя до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи бу повідомлений своєчасно.
Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованними та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що єдиними спадкоємцями спадкового майна, яке відкрилось після смерті ОСОБА_10 ОСОБА_9. є ОСОБА_10 ОСОБА_9., ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_4., які не претендують на свою долю в спадщині та відмовились від неї на користь позивачки ОСОБА_10 ОСОБА_2, спадкоємицею спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_7. є - позивачка ОСОБА_10 ОСОБА_2 Позивачка
Міняло ОСОБА_2 вступила в управління та володіння спадковим майном, отже здобув право власності на спадкове майно, яке складається з 73/1008 та 11/168 частник житлового будинку АДРЕСА_1у м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України ст. ст. 1262, 1268, 1269 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити фактичний вступ ОСОБА_10 ОСОБА_2 ОСОБА_10івною в управління спадковим майном у вигляді 73/1008 частин та 11/168 частин домоволодіння АДРЕСА_1у м. Запоріжжя, після смерті ОСОБА_10 ОСОБА_9 ОСОБА_10овича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та після смерті ОСОБА_10 ОСОБА_10а ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
Визнати за ОСОБА_10 ОСОБА_2 ОСОБА_10івною право власності на спадкове майно у вигляді 73/1008 частин та 11/168 частин домоволодіння АДРЕСА_1у м. Запоріжжя, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_10 ОСОБА_9 ОСОБА_10овича, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та після смерті ОСОБА_10 ОСОБА_10а ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, а потім -
протягом 20 днів самої апеляційної скарги. Рішення набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього
строку.