Справа №1-197/07 p.

ВИРОК

 Ім"ям України

28 вересня 2007 року місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді                                                             Костенко О.Ф.

при секретарі                           Кулик Л.І.

з участю прокурора                                                            Москаленко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, місця реєстрації немає,  проживає у АДРЕСА_2, росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, неповнолітніх дітей немає,  не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, раніше засудженим не був,  в скоєнні злочину, передбаченого  ст. 199 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2007 року, житель м. Бахмач, громадянин ОСОБА_1, знаходячись на ринку м. Ніжина, знайшов гроші у вигляді банкнот номіналом 20 гривень України серії ВВ № 5496587. Оглянувши знайдену купюру і переконавшись в тому, що купюра являється підробленою,  він вирішив ії забрати собі з метою збуту. 11 липня 2007 року, ОСОБА_1. знаходячись на вокзалі станції Бахмач, вирішив знайдену підроблену купюру номіналом 20 гривень збути в торгівельну точку. Так,  переслідуючи даний номір,  о 13 годині ОСОБА_1 підійшов до буфету № 2 вокзалу  ст. Бахмач, де замовив продавцю буфету ОСОБА_2  Біляш і для розрахунку подав підроблену купюру наміналом 20 гривень. Отримавши від продавця біляш і здачу в сумі 18 гривень,  ОСОБА_1 вийшов із буфету. Взявши підроблену купюру, продавець буфету ОСОБА_2 повідомила працівників міліції, якими ОСОБА_1 був затриманий і доставлений до чергової частини, де в присутності понятих отримані на здачу гроші в сумі 18 гривень були вилучені. Підроблена купюра номіналом 20 гривень із серійним ВВ № 5496587 в буфеті вокзалу станції Бахмач також була вилучена.

Згідно висновку експерта № 114 від 24.07.07 року банкнота, номіналом 20 гривень із серійним номером ВВ № 5496587 вилучена 11.07.07 р. вилучена з буфету залізничного вокзалу станції Бахмач, яка була збута ОСОБА_1, виготовлена не підприємством, що здійснює випуск грошових знаків для національного банку України. Банкнота номіналом ВВ № 5496587 виготовлена електрофотографічним способом /кольоровий ксерокс/,  з імітацією водяного знака та захисної стрічки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, і пояснив, що він в повному обсязі погоджується з доказами, які були зібрані в ході досудового слідства і містяться в кримінальній справі. Підсудний пояснив, що з 1986 року по 05 червня 2006 року він був прописаний і проживав по АДРЕСА_3, де використовував житло по найму.А коли виписався з тієї квартири у АДРЕСА_2 .На обліку у лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався. З 2006 року ніде не працює,  на придбання продуктів харчування не вистачає грошей, а тому він постійно їздить по містах України в пошуках роботи. 08 липня 2007 року, він в пошуках роботи поїхав в м. Ніжин, але роботу знайти йому не надавалось можливим.  Коли він знаходився на центральному ринку у м. Ніжині, знайшов грошову купюру номіналом 20 гривень України серії ВВ № 5496587, старого зразка, 2000 року випуску,  Коли підняв гроші,  то помітив, що купюра підроблена. Це було видно по купюрі, а саме по паперу з якого вона виготовлена так як він відрізнявся від дійсних купюр. Був відсудтній водяний знак,  підроблену купюру вирішив не викидати, а при першій можливості збути в торгівельних точках. В м. Ніжині збувати купюру не наважився так як остерігався, що можуть швидко виявити підробку. Знайдену купюру поклав собі у кишеню і зберігав з метою збуту. 11 липня 2007 року, біля 13 години він по своїх справах знаходився на вокзалу станції Бахмач - пасажирський. Там у нього виникла мета збути, підроблену купюру номіналом 20 гривень в буфеті вокзалу станції Бахмач і придбати за неї продукти харчування. З цією метою він зайшов в буфет, який розташований біля кас дальнього сполучення. Продавцю буфета він замовив пиріжок, який коштував 2 гривні. Коли продавець запитала про гроші, він для розрахунку подав їй підроблені 20 гривень серії ВВ № 5496587. Продавець подала йому біляш і здачу в сумі 18 гривень купюрами 4 номіналом по 2 гривні та одну купюру номіналом 10 гривень України. Він швидко забрав куплений біляш, гроші, які отримав на здачу і вийшов з буфету. Через 5 хвилин, коли він виходив із вокзалу станції Бахмач, був затриманий працівниками міліції і доставлений до чергової частини.В черговій частині, в присутності понятих,  у нього було виявлено та вилучено гроші в сумі 18 гривень, які отримав від продавця буфету ОСОБА_2на здачу. Крім цього,  в буфеті вокзалу  ст. Бахмач також була вилучена підроблена купюра номіналом 20 гривень серії ВВ № 5496587.

Аналізуючи зібрані в ході досудового слідства докази, які містяться в кримінальній справі і які повністю в судовому засіданні визнав підсудний, заслухавши всудовому засіданні пояснення підсудного з приводу пред"явленого обвинувачення, суд вважає,  що дії підсудного ОСОБА_1 з приводу пред"явленого обвинувачення, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства були правильно кваліфіковані за  ст. 199 ч.1 КК України, так як підсудний умисно, незаконно придбав, перевозив і зберігав з метою збуту, а також збув підроблену національну валюту України у виді банкнот.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до категорії тяжких, але від скоєння цього злочину не настало тяжких наслідків. Підсудний ОСОБА_1 по місцю його проживання характеризується з позитивної сторони , раніше ні в чому осудному помічений не був.

До адміністративної і кримінальної відповідальності не притягався. На обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Як пом"якшуючи обставини суд враховує те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиросердечно розкаявся в скоєному злочині.

Обтяжуючих обставин в справі не встановлено.

З урахуванням викладеного ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом"якшують покарання, суд вважає за можливе при призначенні підсудному покарання у виді позбавлення волі відповідно до санкції ч.1  ст. 199 КК України, застосувати  ст. 75 КК України, так як підсудного можливо виправити без відбування покарання з випробуванням.

Керуючись  ст.  ст.  323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого  ст. 199 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на З/три/роки.

Застосувати до засудженого  ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку терміном в 1/один/рік 6/шість/місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов"язки.

Відповідно до  ст. 76 КК України суд покладає на засудженого слідуючи обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживаннята та роботи.

Початок іспитового строку для засудженого слід рахувати з часу проголошення вироку.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому слід залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі - 20 гривень, які є фальшивими і містяться в кримінальній справі, зберігати в кримінальній справі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави за проведення технічної експертизи документів 292/ двісті дев"яносто дві/ гривні 71 копійку.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його прголошення.