Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р. Справа153/200/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області померла його тітка по батьківській лінії ОСОБА_3. Зазначив, що останніх сім років до дня смерті тітка проживала разом із ним у його домоволодінні, але мала свій будинок. Вказав, що він за свої кошти здійснив поховання тітки. Потім йому пояснили, що він має право звернутися до нотаріальних органів з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 Але позивач несвоєчасно подав такі документу до нотаріальної контори і при цьому було ще встановлено, що у позивача та у його тітки різні прізвища - вона ОСОБА_3, а позивач ОСОБА_1 Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 січня 2013 року було встановлено, що ОСОБА_3 є тіткою позивача. Зазначив, що із-за власної необізнаності в юридичних питаннях сталось так, що він пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Після смерті тітки ОСОБА_3 він є єдиним спадкоємцем після її смерті. Спадкове майно тітки складається з земельних ділянок. З метою вирішення питання щодо подальшої реалізації свого права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 він змушений звернутись до суду і просити суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Представник відповідача Клембівської сільської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вих. №02-25-111 від 04 березня 2013 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради, погоджуються з позовними вимогами, проти позову не заперечують.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04 липня 2012 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 січня 2013 року вбачається, що дійсно померла ОСОБА_3 є тіткою по батьківській лінії ОСОБА_1. Із повідомлення завідуючої Ямпільської державною нотаріальною конторою вих.№80/01-16 від 06 лютого 2013 року та витягу серії АМ №562923 встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавалися, спадкової справи не заведено. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу вих.№27/01-16 від 11 лютого 2013 року встановлено, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 03.07.2012 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області не надходили, спадкова справа не заводилась. Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу вих.№20/01-16 від 07 лютого 2013 року встановлено, що заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області не надходили, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому позивач являється спадкоємцем за правом представлення.

Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної сторонами поважною, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини (власна необізнаність у юридичних питаннях), і має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання йому додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1266, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк