Судове рішення #2826951

Справа №2-2876/07

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

22 листопада 2007 року                                                                                           м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                                          Бондаренко Ю.О.

при секретарі                                                                Мочарко М. М.

з участю позивача                                                        ОСОБА_1

відповідача                                                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

 

встановив:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання п'ятьох дітей,  синів ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та доньки ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження в розмірі 1/2 частини його заробітку.

Позов мотивує тим,  що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 15.01.1994 року. Від даного шлюбу у них народились п'ятеро дітей,  сини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та донька ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує,  вихованням дітей не займається,  не цікавиться їхнім здоров'ям.  їй одній важко виховувати та матеріально утримувати п'ятьох дітей.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 1/2 частини його заробітку,  починаючи з часу подачі позовної заяви до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  судом встановлено,  що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений 15.01.1994 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадського стану,  про що зроблено запис за №23 (а.с.  3). Від даного шлюбу у них народилися діти: сини -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та донька ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження (а.с.  4-8). З пояснення позивача,  відповідач не надає достатньо коштів на утримання дітей,  що ставить її у важке матеріальне становище,  що визнав і відповідач.

Враховуючи,  що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення.

 

Нормами права,  що підлягають застосуванню до даних правовідносин є  ст.  ст.  180-182 СК України.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  88,  174,  214,  215,  367 ЦПК України,   ст.  ст.  180-184 СК України суд,  -

 

рішив:

 

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  мешканця м. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  мешканки м. АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей,  синів ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та доньки ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження в розмірі 1/2 частини його заробітку,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку,  до досягнення найстаршою дитиною повноліття,  починаючи з 23.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  мешканця м. АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  мешканця м. АДРЕСА_1 - 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація