Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

01 березня 2013 року Справа № 805/2109/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Симоновій Ю.Ю.,

за участю представників:

позивача - Недомовної Т.В.,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - Медведєва Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, третя особа Третій воєнізований гірничорятувальний загін про визнання неправомірними та скасування постанов від 21.01.2013 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчими листами ДОАС по справам №2а/0570/1761/2012, № 2а/0570/8071/2012, № 2а/0570/12001/2012, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, третя особа Третій воєнізований гірничорятувальний загін про визнання неправомірними та скасування постанов від 21.01.2013 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчими листами ДОАС по справам №2а/0570/1761/2012, № 2а/0570/8071/2012, № 2а/0570/12001/2012, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

01.03.2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі для підготовки заперечення.

Під час судового засідання по даній справі представник позивача підтримала клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час, та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання, призначене на 01.03.2013 року не забезпечив. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України питання про зупинення провадження у справі розглядається за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/2109/13-а, оскільки суд має забезпечити учасникам процесу можливість підготуватися до судового розгляду справи з викладенням письмово своїх доводів, пояснень, заперечень та надання доказів на їх підтвердження. Крім того, суд враховує, що ухвалою про відкриття провадження у справі було зобов'язано відповідача надати суду оригінали виконавчих проваджень №35376518, №35922752, №35277983, проте зазначені документи до суду не надійшли, а без їх дослідження не можна вирішити спір, що виник між сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/2109/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області до Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, третя особа Третій воєнізований гірничорятувальний загін про визнання неправомірними та скасування постанов від 21.01.2013 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчими листами ДОАС по справам №2а/0570/1761/2012, № 2а/0570/8071/2012, № 2а/0570/12001/2012, визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії до 12 березня 2013 року до 11 год. 30 хв.

Розгляд справи № 805/2109/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2013 року на 11 год. 30 хв. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 01 березня 2013 року та проголошена у судовому засіданні в присутності представників позивача та третьої особи.

Суддя Спасова Н.В.