ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
01.03.2013 р. справа № 5006/10/27пн/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Манжур В.В., Татенка В.М.,
розглянувши апеляційну скаргуДонецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м.Луганськ
на рішення господарського судуДонецької області
від04.02.2013р.(повний текст підписано 08.02.2013р.)
у справі№5006/10/27пн/2012 (суддя Харакоз К.С.)
за позовомДонецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м.Луганськ
до Малого приватного виробничого підприємства «Альянс», м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2013р. у справі №5006/10/27пн/2012 за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі: 1)Міністерства оборони України, м. Київ; 2)Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, м. Луганськ до Малого приватного виробничого підприємства «Альянс», м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
До апеляційної скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи по справі: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Донецьк, яка була залучена до участі у справі ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2012р.
Зазначене порушення є підставою для повернення апеляційної скарги Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м.Донецьк в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2)Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ на рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2013р. у справі №5006/10/27пн/2012 без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, що також узгоджується із п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України».
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі: 1)Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, м. Луганськ на рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2013р. у справі №5006/10/27пн/2012 - повернути заявнику.
2. Справу №5006/10/27пн/2012 - повернути господарському суду Донецької області.
3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 18.02.2013р. № 402 з додатками всього на 8 арк., копія поштового конверту.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді В.В. Манжур
В.М. Татенко
Надруковано: 7 прим.
1 прим. - прокурору;
2 прим. - позивачам;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - третій особі;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС