Дело№1-260/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2007г. Судья Чугуевского горсуда Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Слурденко А.И., при секретаре - Шиловой И.В., с участием прокурора - Кочубей B.C., Малявина Р.Н., адвокатов - ОСОБА_1 и ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуєве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3 родившегося 06.11.1978 в селе Коробочкино Чугуевского района Харьковской области, работающего в поселке Новопокровка Чугуевского района Харьковской области на предприятии ІНФОРМАЦІЯ_1 рабочим яйцесклада, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_4 родившегося 15.07.1989 года в городе Свердловск Луганской области, русского, гражданина Украины, с образованием 10 классов, не ynfotujczcя и не работающего, холостого, судимого 05.07.2005 года Чугуевским горсудом Харьковской области по ч. 2 ст. 15, ч. 2 186, ст. 186 ч. 2, ст. 70,71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, проживающего в селе Коробочкино по АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, суд -
Установил:
2.07.04 года около 17 часов 30 минут, ОСОБА_5, преследуя цель завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с гр. ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_4, 17.07.89 года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришли к подъезду № 1 дома № 33 по ул. Карла Либкнехта в г. Чугуев , где распределив при этом роли : ОСОБА_3 остался на улице наблюдать за прилегающей территорией и обеспечивать таким образом преступные действия ОСОБА_5 и несовершеннолетнего ОСОБА_4, несовершеннолетний ОСОБА_4 зашел в подъезд № 1 указанного дома и стал ожидать прихода потерпевшего ОСОБА_6, а ОСОБА_5 находился на улице и увидев, что потерпевший ОСОБА_6 зашел в указанный подъезд, сразу же последовал за ним, где они действуя совместно, напали на последнего, и применяя в отношении потерпевшего ОСОБА_6 насилие, опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов и причинении телесных повреждений, завладели деньгами в сумме 300 грн., после чего обратив их в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_6. материальный ущерб на указанную сумму.
В результате разбойного нападения на гр. ОСОБА_6 со стороны гр. ОСОБА_5, ОСОБА_3и несовершеннолетнего ОСОБА_4, первому согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 394 от 15.07.04 года были причинены : ушибленная рана на голове, кровоподтек на лице, что по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
В отношении ОСОБА_5. дело было выделено в отдельное производство и в последствии, он был осужден по приговору Чугуевского горсуда Харьковской области от 13.02.2006г. по ст. 187 ч. 2, 304,70 ч.1,71 ч.1 УК Украины к восьми годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4 вину свою в объеме предъявленного им обвинения по ст. 187 ч.2 УК Украины признали полностью, изложив обстоятельства совершения ими преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, их вина подтверждается собранными по делу доказательствами :
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который пояснил, что работает в ІНФОРМАЦІЯ_2 риторщиком и изготовляет древесный уголь. Ранее с ним в одной смене работал ОСОБА_3, житель г. Чугуєва. 02.07.04 года был день выдачи заработной платы. Зарплату
получал в офисе, что по ул. Харьковской в г. Чугуєве, напротив автовокзала. Там же находился и ОСОБА_3 Он получил заработную плату в сумме 315 грн. ОСОБА_3 все это видел, так как сам получал за ним деньги. После этого он зашел на летнюю площадку кафе , что рядом с кафе «Иванушки» в г. Чугуев, где выпил бутылку пива. В это время туда же подошел и ОСОБА_3 с 2 неизвестными парнями, которых описать затрудняется. Они сели за столик . Пили ли они что-то или нет, он точно сказать не моет. После того, как он выпил бутылку пива, то пошел к себе домой в АДРЕСА_3. Когда дошел до подъезда, то возле него увидел знакомого сына- ОСОБА_7так как дверь в подъезде с кодовым замком, то набрал код, открыл дверь и зашел в подъезд и стал подыматься в квартиру на 4 этаж. Это было около 17 часов. В подъезде никого не было. Когда поднялся на лестничную площадку на 2 этаже, то почувствовал 2 удара в область головы сзади. Кто наносил удары , не видел. Он опустил и закрыл голову руками и стал падать . В этот момент ему также нанесли несколько ударов ногами в область ребер и головы слева. Кто наносил удары и сколько человек, он не видел, так как лицо закрыл руками. Лицо и голова у него были разбиты. Сознание при этом не терял. В левом кармане брюк в тот момент у него находились деньги в сумму 300 грн. Он услышал, что их у него вытащили с кармана, но кто, не видел. После этого они сразу же ушли. Он обращался за медицинской помощью в Чугуевскую ЦРБ. Все это произошло очень быстро. В подъезде из людей никого не было. Те люди, что его били, между собой не переговаривались. Избивали молча. В результате избиения ему были причинены телесные повреждения, а также пропали деньги в сумме 300 грн., в результате чего ему был причинен материальный ущерб.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными ею на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, которая пояснила, что 2.07.04 года находилась дома. Примерно в 17 часов 20 минут домой пришел муж ОСОБА_6.
Голова у него была в крови. Она спросила у него, что случилось, на что он ответил, что его
избили в подъезде .Кто его бил он не видел. Как он сказал, у него забрали деньги в сумме 300
грн., которые он получил как заработную плату. После этого он обратился за медицинской
помощью в Чугуевскую ЦРБ. Сама она в подъезд не выходила и не видела происшедшего, а
только слышала какой-то грохот в коридоре (л.д.22);
-показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными на предварительном следствии, что он проживает во втором подъезде в АДРЕСА_4. В 1 подъезде указанного дома проживает ОСОБА_6, которого он знает. 02.07.04 года примерно в 17 часов 30 минут он сидел на лавочке возле 1 подъезда д. 33 по ул. К.Либкнехта в г. Чугуєве. В указанное время увидел, что во двор дома подошли 3 парня. Затем к подъезду дома подошел парень невысокого роста, среднего телосложения, коротко стриженный, лицо худощавое. Особых примет не заметил. Он был одет в спортивную куртку темно-синего цвета, спортивные брюки темные с темной полосой вдоль штанины. Этот парень зашел в подъезд и из подъезда не выходил. Второй парень высокого роста, худощавого телосложения, волос темный, коротко стриженый, был одет в коричневый свитер с белыми полосами, какие брюки точно не помню, стоял на углу дома № 9 по Б. Комарова в г. Чугуєве. Третий парень невысокого роста, худощавого телосложения, волосы темные, был одет в черный свитер и светлые брюки- стоял возле гаражей, что рядом с д. № 9 по ул. Б.Комарова. . Затем увидел, что домой идет ОСОБА_6 От открыл металлическую дверь в подъезд с кодовым замком и зашел в подъезд. Вслед за ОСОБА_6 к двери в подъезд подбежал парень, который стоял возле гаражей и был одет в светлые брюки и черный свитер. Он не мог открыть дверь в подъезд. Тогда тот парень, который стоял возле д. № 9 по Б.Комарова в г. Чугуєве крикнул ему номер кода на замке и тот сразу же зашел в подъезд. В подъезде он услышал какой-то грохот. Что именно там происходило, он не видел. Минуты через 4-5 из подъезда вышли тот парень, который заходил туда первым и тот, что заходил после ОСОБА_6 Они подошли к третьему и ушли. Когда те 2 парня заходили в подъезд, то у них в руках никаких предметов не было. Когда они выходили, то у них в руках он также никаких предметов не видел. Он в тот подъезд не заходил и что там происходило не видел. В тот же день от жены ОСОБА_6 ему стало известно, что у ОСОБА_6 забрали в подъезде деньги и избили (л.д.24, 258 - 260); -протоколом места происшествия от 2.07.04 г. в ходе которого у ОСОБА_4 были изъяты деньги похищенные у потерпевшего ОСОБА_6(л.д.16);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.09.04 года. Согласно которого подсудимый ОСОБА_3 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения преступления.(л.д.121-122);
-вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены и приобщены к материалам дела (л.д.31-33);
· заключением судебно-медицинской экспертизы № 394 от 15.07.04 г., согласно выводов которой у ОСОБА_6 имелись: ушибленная рана на голове, кровоподтек на лице. По степени тяжести ушибленная рана на голове - легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, кровоподтек на лице - легкие телесные повреждения. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, в срок имевший место 02.07.2004г.(л.д.38);
· заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 890 от 17.08.04 г., согласно выводов которой ОСОБА_3 в настоящее время признаков психоза не обнаруживает, выявляет легкую умственную отсталость. По своему психическому состоянию может отдавать отчет своим действиями и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_3 находился вне какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой не осложненной алкогольной интоксикации, при которой мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими(л.д.63-64);
На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 доказана полностью. Их действия правильно квалифицированы по ст. 187 ч.2 УК Украины, поскольку они совершили нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни или здоровья лица, которое подверглось нападению, по предварительному сговору группой лиц.
Решая вопрос о мере наказания, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающих и отягчающих их вину обстоятельств. Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд к смягчающим его вину обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, возмещение материального ущерба, состояние здоровья.
К отягчающим его вину обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, с учетом положительной характеристики по месту работы и жительства на подсудимого, который не состоит на учете у врача нарколога, а состоит на учете у врача психиатра, а также учитывая, что тяжких последствий от преступления не наступили суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Возможно, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, применить к подсудимому ОСОБА_3 ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4, суд к смягчающим его вину обстоятельствам, относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления, будучи несовершеннолетним, на момент совершения преступления ранее не судимого, полное возмещение материального ущерба потерпевшему.
К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, с учетом удовлетворительной характеристики на подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно в условиях изоляции от общества с применением ст. 69 УК Украины с назначением наказания ниже низшего предела.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией всего личного имущества в доход государства.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности приговоров присоединить частично не отбытое наказание по приговору Чугуевского горсуда Харьковской области от 05.07.2005 года, которым ОСОБА_4 был осужден по ч. 2 ст. 15-ч.2 186, ст. 186 ч.2 УК
Украины и определить окончательно ОСОБА_4 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
Срок отбытия наказания осужденным: ОСОБА_4 исчислять с 18.04.2005года, а ОСОБА_3 с 22.02.2007 года с момента их фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу деньги в сумме 34 гривны 55 копеек считать возращенными потерпевшему ОСОБА_6 (л.д. 33).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.