ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

За позовом  Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  Коваленко О.О.

Секретар судового засідання Яланська Н.А.

Представники сторін:

  Від позивача Шишлаков Б.П. довіреність №9404/10/10 від 27.07.2006р.  Від відповідача не з"явився      

СУТЬ СПОРУ :

Позивач-Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція, Дніпропетровська область, м.Верхньодніпровськ просить припинити підприємницьку діяльність-Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, обгрунтовуючи тим, що відповідач з третього кварталу 2004 року не надає до податкових органів декларацію про доходи, документи бухгалтерської звітності, чим порушує законі інтереси держави та погіршує нормальну діяльність державної податкової інспекції, та посилаючись на ст.ст. 46,49, Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач  свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що відповідача належним чином було повідомлено про день та час розгляду справи, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвали та повістки від 01.11.2006 року, а відповідач не скористався наданим йому законим правом участі у судовому засіданні та наданні відзиву. 

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності  суд ,-

                                                                     ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  зареєстрована як фізична особа -підприємець Виконавчим Комітетом Вільногірської міської ради народних депутатів у Дніпроптеровській області 08.06.2000 року,    ідентифікаційний код №  НОМЕР_1.

На облік до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції відповідач поставлений 10.10.2000 року, як платник податків та обов'язкових платежів.

Судом встановлено, що відповідач з третього кварталу 2004  року не надавав до податкових органів передбачених законодавством України, документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує законі інтереси держави, заборгованості перед бюджетом  немає, розрахункових рахунків немає.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб  -підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати  з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  ст.. 46,49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.. 11 Закону України „Про державну податкову службу України” господарський суд-,

                                                   П О С Т А Н О ВИ В :

       Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність   фізичної особи -Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,  51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ,  вул.АДРЕСА_1, ідентифікаційний код  НОМЕР_1.

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи -  підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

       Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.