ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.06р.

Справа № А19/50-06

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермаркет" м. Дніпропетровськ  

про стягнення 1783 грн. 34 коп.

Суддя  Петренко І.В.

При секретарі: Зацарициній А. В.

Представники сторін:

  Від позивача: Ахметова О. О. - довіреність № 03-06/04, від 04.01.06 р.  

   Від відповідача: не явився  

СУТЬ СПОРУ:

        Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути з відповідача на користь позивача суму 1783 грн. 34 коп. адміністративно - господарських санкцій за нестворені робочі місця для інвалідів в 2005 році.

      В судове засідання не явився представник відповідача, відзив на позов та витребувані судом документи не представив.  

    В судовому засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову у справі № А19/50-06 у зв'язку зі сплатою відповідачем фінансових санкцій у сумі 1783 грн. 34 коп. тобто у повному обсязі, на підставі чого представник позивача просить провадження у справі закрити.

  Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

       На підставі ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” від 21.03.1991 р. № 875 –ХІІ для підприємств (об’єднань) установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4 відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік –у кількості одного робочого місця. Виконанням нормативу робочих місць у визначеній кількості вважається працевлаштування підприємством,  в тому числі підприємством громадської організації інвалідів, фізичною особою, яка використовує найману працю, інвалідів для яких це місце роботи є основним.

     У відповідності до п. 9 ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” підприємства, у тому числі підприємства громадських організацій  інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку не пізніше 1 лютого подають до зазначених відділень звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за формою затвердженою Наказом Мінпраці України від 29.12.2004 р. № 338.

        З даних наведених відповідачем у „Звіті про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік” (форма 10-ПІ річна) виходить:

- середньооблікова чисельність штатних працівників на підприємстві –9 осіб.

- середньооблікова чисельність інвалідів – штатних працівників, які повинні працювати на підприємстві відповідно до чотирьох – відсоткового нормативу –1 особа.

- за даними розділу І звіту на підприємстві відповідача у 2005 році працювало –0 інвалідів.

- сума штрафних санкцій за звітом –1783 грн. 34 коп.

- несплачена відповідачем сума штрафних санкцій за нестворені в 2005 р. робочі місця для інвалідів становить 1783 грн. 34 коп. Таким чином відповідач вищеназвану норму Закону не виконав.

     Адміністративно –господарські санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, організаціями громадських організацій інвалідів, фізичними особами, зазначеними в ч. 1 ст. 20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу.

      Відповідач сплатив 26.10.06 р. суму 1783 грн. 34 коп., що підтверджується копією платіжного доручення, а також представником позивача.             

      Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

       Враховуючи, що відповідач сплатив суму заборгованості та предмет спору відсутній, а також позивач заявою відмовився від позову та просить закрити провадження у справі у   зв'язку з чим слід прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.  

      Представнику позивача процесуальні наслідки відмови від позову судом роз'яснені.

     Керуючись вимогами п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 94,158-162,165 КАС України п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень, господарський суд, -

              

УХВАЛИВ:

     Прийняти відмову позивача від позову.

     Провадження у справі закрити.

    Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку передбачені ст.ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

А. В. Зацарицина