ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.06р. | Справа № 9/286-06(35/393(5/313)) |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Верітас", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про стягнення 329 958 грн. 41 коп.
За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія
„Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Верітас”,
м.Дніпропетровськ
про: визнання договору недійсним
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – Гуліда Л.В. – заступник директора, довіреність № 45/06від 08.09.06р.
Від відповідача – представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Справа знаходиться на новому розгляді у іншому складі суду.
ТОВ „Фірма „Верітас” звернулось у липні 2005 року із позовом до ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” про стягнення 329958,41 грн. заборгованості за надані правові послуги, із яких 328468,31 грн. –сума основного боргу і 1490,10 грн. –сума пені. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №1665-И від 11.08.2003р.
Відповідач позов не визнає, посилаючись, зокрема, на підписання договору №1665-И від 11.08.2003р. від імені ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” невстановленою особою і відповідно без достатніх на те повноважень. Пред’явив зустрічний позов про визнання договору недійсним, як такого, що суперечить чинному законодавству.
Враховуючи, що:
- відповідач надав суду у якості доказу оригінал заяви Ващенко А.О. про прийняття на роботу, повідомив про те, що довіреності, які видавались Ващенко А.О. на підприємстві не збереглись;
- ЗАТ КБ „Кредит-Дніпро” не надало до судового засідання витребуваних документів;
- відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника Трофімову Н.А., яка знаходиться у відрядженні;
- представником позивача заявлено усне клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів –відомостей про отримання Ващенко А.О. заробітної платні, які є документами тривалого зберігання, яке було задоволене судом;
Розгляд справи підлягає відкладенню для повторного витребування доказів, необхідних для вирішення спору у ЗАТ КБ „Кредит-Дніпро” та витребування додаткових доказів у відповідача.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30.11.06р. о 9 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Повторно зобов’язати Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Кредит-Дніпро” (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) надати до судового засідання для тимчасового залучення до матеріалів справи з метою проведення судової почеркознавчої експертизи наступні документи:
- оригінал картки із зразками підпису Ващенко Анатолія Олександровича і відбитком печатки ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, яка була подана до ЗАТ КБ „Кредит-Дніпро” при відкритті рахунків ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, на якій має бути власноручний підпис Ващенко А.О.;
- оригінал кредитного договору №310703-USD від 31.07.03р., який був укладений між Ващенко Анатолієм Олександровичем та ЗАТ КБ „Кредит-Дніпро”, графік погашення кредиту, який є невід’ємною частиною кредитного договору, касовий ордер №251 від 30.07.2003р., на яких має бути власноручний підпис Ващенко А.О.;
- оригінал договору застави майнових прав №310703-ЗП від 31.07.03р., який був укладений між Ващенко Анатолієм Олександровичем та ЗАТ КБ „Кредит-Дніпро” в забезпечення зобов’язань по договору №310703 - USD від 31.07.03р., на якому має бути власноручний підпис Ващенко А.О.
Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” надати до судового засідання відомості на отримання заробітної платні, які мають власноручний під Ващенко Анатолія Олександровича.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|