Номер производства № 11/785/326/13
Председательствующий в 1-й инстанции Куркан
Докладчик Кожем'якін О. А.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.02.2013 года м. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кожемякина А.А.
судей Прибылова В.М., Мандрыка В.А.
с участием прокурора Лысун С.П.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляцию защитника ОСОБА_1 в интересах осужденного ОСОБА_2 на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 20.12.2012 года в отношении ОСОБА_2 осужденного по ст.ст.190 ч.2, 304 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ОСОБА_3 осужденного по ст. 190 ч.2 УК Украины с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с испытанием на 2 года, ОСОБА_4 осужденной по ст. 190 ч.2 УК Украины с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины освобожденной от отбывания наказания с испытанием на 2 года,
УСТАНОВИЛА:
Уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_1 действующего в интересах осужденного ОСОБА_2 было назначено к рассмотрению 28 февраля 2013 года.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и др. в Овидиопольский районный суд Одесской области для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляции прокурору в порядке ст. 353 УПК Украины, а также представил ксерокопию ходатайства в порядке ст. 353 УПК Украины от 26.02.2013 года направленного в Овидиопольский районный суд Одесской области для принятия решения по сути ходатайства.
Выслушав прокурора поддержавшего ходатайство и просившего снять данное уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований 353 УПК Украины, коллегия судей считает, что ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из ходатайство, прокурор подал в Овидиопольский районный суд ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляции. Суд данное ходатайство не рассмотрел. В связи с вышеуказанным, апелляция защитника ОСОБА_1 не может быть рассмотрена в указанный судом день. Дело необходимым возвратить в районный суд по вышеуказанным основаниям для решения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляции прокурором.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_1 действующего в интересах осужденного ОСОБА_2 на приговор Овидиопольского районного суда Одесской области от 20.12.2012 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Овидиопольский районный суд Одесской области для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.
Председательствующий А.А. Кожемякин
Судьи В.М. Прибылов
В.А. Мандрык