Судове рішення #2824960

                                                                                                                      Справа № 2-333

                                                                                                                           2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

         26 вересня    2008 р.                                                        

Новоушицький районний суд   Хмельницької області в складі :

                        Головуючої  - судді  Шуригіної О.В.                                                       

                        при секретарі          Столярчук Л.В.

                        розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця

            справу за позовом   ОСОБА_1до Куражинської   сільської  ради про визнання права власності на домобудівлі, -

                                               ВСТАНОВИВ :

             ОСОБА_1у позовній заяві вказала, що разом з чоловіком  ОСОБА_2проживали   в АДРЕСА_1і мали   у приватній  власності  житловий будинок,  господарські будівлі   по АДРЕСА_1.  В БТІ  будинок не  зареєстрований, свідоцтво про право власності на домобудівлі та технічний паспорт відсутні.

            Згідно оцінки бюро технічної інвентаризації вартість будівель становить 16908 гривень.

            04 липня 2000   року  чоловік   помер. Після його  смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину будинку, оскільки друга частина належить їй відповідно до закону.

            Позивач, як   спадкоємець   за заповітом  має право на  спадкове майно.

Проте  оформити  документи немає змоги  через відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок і господарські будівлі, а тому  змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

            Інших прямих спадкоємців на обов'язкову частку спадкового майна немає.

            Позивач в судовому засіданні  позов підтримала, просить визнати за нею  право власності на домобудівлі після смерті  чоловіка.

            Представник  відповідача   проти задоволення позову не заперечив, просить  справу  вирішити згідно закону.

            Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд  вважає, що позов підлягає до  задоволення з таких   підстав :

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України “Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті”.

            Відповідно до ст..60,70 Сімейного Кодексу України “Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності в рівних частках”.

Право позивача на спадщину  підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:  паспортом , свідоцтвом  про її народження та одруження,  свідоцтвом  про смерть чоловіка,  довідкою про спадкове майно,  актом оцінки бюро технічної інвентаризації нерухомого майна, визнанням позову представником відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60   ЦПК України, ст.ст.  380, 381, 1217, 1223,  ЦК України, ст.60,70 Сімейного Кодексу України  суд, -                                                                                                        ВИРІШИВ :

            Визнати  за ОСОБА_1право власності  на Ѕ частку житлового будинку,  господарських будівлель,    розташованих  у АДРЕСА_1Новоушицького району Хмельницької області, та на Ѕ частку цього ж будинку і господарських будівель,  як спадкоємцем за заповітом після смерті чоловіка -ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           

Суддя                                                О.В.Шуригіна

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація