Справа № 2315/7071/2012 р.

1-кп/703/4/13 р.

                                                   ВИРОК

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                                        головуючого-судді          Гибало О. І.

                                        при секретарі                    Водяній А.М.

з участю прокурора Яценка В.С.                                                  

захисника ОСОБА_1          

           потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

представників потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, а жительки м. Сміла, вул. Канарського, 8, українки, громадянки України, приватного підприємця, одруженої, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимої, -

- за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 20 серпня 2009 року, на той час маючи прізвище Желдак, будучи зареєстрованою приватним підприємцем з надання комерційних послуг в сфері обігу нерухомості, домовилась з ОСОБА_2, яка діяла від себе та в інтересах свого брата ОСОБА_7, про надання послуг з продажу і оформлення спільного нерухомого майна та діючи умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння документами та не маючи на меті їх повернення, шляхом шахрайства, знаходячись по вул. Леніна, 24 в м. Сміла Черкаської області отримала від ОСОБА_2 для переоформлення і продажу офіційні документи на право власності на будинковолодіння по вул. Рилєєва, 15 в м. Сміла Черкаської області та отримані документи привласнила в особистих інтересах і власнику не повернула і домовленостей по купівлі – продажу вказаного нерухомого майна не виконала.

Вона ж, 20 серпня 2009 року діючи умисно і з корисливих мотивів, маючи на меті заволодіння грошовими коштами, знаходячись по вул. Леніна, 24 в м. Сміла Черкаської області, шляхом зловживання довірою, при передачі від ОСОБА_2 для переоформлення і продажу офіційних документів на право власності на будинковолодіння по вул. Рилєєва, 15 в м. Сміла Черкаської області, отримала від останньої також гроші в сумі 3500 грн. на переоформлення даного будинковолодіння.

20 жовтня 2009 року ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 знаходячись по вул. Леніна, 24 в м. Сміла Черкаської області, шляхом зловживання довірою отримала від останньої для переоформлення будинковолодіння № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла ще 1000 грн., з яких частину в сумі 237 грн. 48 коп. витратила на виготовлення в Смілянському КП ЧОБТІ витягу з реєстру прав власності, витягу про державну реєстрацію та за видачу вказаних витягів, а решту отриманих коштів в сумі 4262 грн. 52 коп. привласнила заподіявши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Вона ж в червні 2011 року домовилась з ОСОБА_3, який звернувся до неї з проханням про надання послуг з підбору, купівлі і оформлення нерухомого майна, повторно, 15 липня 2011 року близько 15 години діючи умисно з корисливих інтересів, маючи на меті заволодіти його коштами, знаходячись по вулиці Канарського, 8 в м. Сміла шляхом зловживання довірою отримала від нього ніби то для придбання будинковолодіння № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що дорівнює 95652 грн. на вказаний час згідно курсу Національного Банку України, який становить: 1 долар США дорівнює 7 грн. 97 коп.

5 вересня 2011 року ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні наміри спрямовані на заволодіння коштами ОСОБА_3 знаходячись за будівлею Смілянського міського будинку культури, що по вул. Свердлова, 110 в м. Сміла, шляхом зловживання довірою отримала від нього ніби то для купівлі будинковолодіння № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла ще 8000 доларів США, що еквівалентно 63768 грн. з розрахунку 1 долар США дорівнює 7 грн. 97 коп. надавши ОСОБА_3 розписку від свого імені на загальну суму 20000 доларів США які привласнила, заподіявши ОСОБА_3 матеріальну шкоду у великому розмірі на загальну суму 159420 грн.

Обинувачена ОСОБА_6 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно отримала від ОСОБА_2 документи на будинковолодіння № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла та гроші в сумі 4500 грн., з яких 4262 грн. 52 коп. привласнила. Від ОСОБА_3 також отримала ніби-то для придбання йому цього ж будинковолодіння 20000доларів США які також привласнила.

Крім власного визнання своєї вини обвинуваченою її винність в скоєнні інкримінованих їй злочинів стверджується зібраними по справі доказами.

По епізоду привласнення обвинуваченою офіційних документів належних ОСОБА_2, яке мало місце 20.08.2009 року, винність ОСОБА_6 стверджується:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_6 під приводом переоформлення належного їй та її брату будинковолодіння, розташованого по вул. Рилєєва, 15 в м. Сміла, взяла у неї документи на нього та гроші в сумі 4500 грн. Проте своїх обіцянок не виконала і ні взятих документів ні грошей їй не повернула;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8.;

- даними протоколу пред’явлення на впізнання технічного паспорта на будинок № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла потерпілій ОСОБА_2 про те, що вона впізнала ці документи як свої (а.с. т.2);

По епізоду шахрайства, яке мало місце 20.10.2009 року скоєного відносно ОСОБА_2 винність ОСОБА_6 стверджується:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_6 під приводом переоформлення належного їй та її брату будинковолодіння, розташованого по вул. Рилєєва, 24 в м. Сміла, взяла у неї документи на нього та гроші в сумі 4500 грн. Проте своїх обіцянок не виконала і ні взятих документів ні грошей їй не повернула;

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8.;

- даними протоколу пред’явлення на впізнання технічного паспорта на будинок № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла потерпілій ОСОБА_2 про те, що вона впізнала ці документи як свої (а.с. т.2);

По епізоду шахрайства скоєного в червні та вересні 2011 року відносно ОСОБА_3 винність ОСОБА_6 стверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3 про те, що в червні 2011 року він передав на прохання ОСОБА_6 для придбання собі будинку № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла 12000 доларів США, а 5 вересня 2011 року – передав їй ще 8000 доларів США. Проте остання будинок йому не купила і взяті гроші не повернула;

- даними протоколу огляду речових доказів, а саме технічного паспорту на будинковолодіння № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла, витяг з реєстру прав власності на нього та розписки обвинуваченої про отримання від потерпілого ОСОБА_3 20000 доларів США;

- даними висновку судово-почеркознавчої експертизи № 451 від 15.10.2012 року про те, що розписка про отримання від ОСОБА_3 20000 доларів США, виконана ОСОБА_6;

Дії Вовченко суд кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційних документів шляхом шахрайства з корисливих мотивів, ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) та ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею злочинів та особу ОСОБА_6, яка хоча і скоїла ряд умисних злочинів, проте в скоєному розкаялась, на утриманні має 2 малолітніх дітей, хворіє на гіпертонічну хворобу серця, що є пом’якшуючими покарання обставинами, а тому за відсутності обтяжуючих покарання обставин вважає, що вона може бути виправлена без ізоляції від суспільства, але в умовах нагляду за її поведінкою.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди суму 191600 грн. підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки протиправними діями обвинуваченої йому заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму.

Підлягають до повного задоволення і вимоги потерпілого ОСОБА_3 щодо відшкодування йому моральної шкоди на суму 30000 грн., оскільки внаслідок протиправних дій обвинуваченої, що призвели до втрати значної суми своїх коштів, він переніс значні душевні переживання, хвилювання, був позбавлений можливості придбати собі житло та змушений докладати додаткових зусиль для організації свого життя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 190 та ч. 3 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України – 1 рік 6 місяців обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 190 КК України – 2 роки обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 190 КК України – 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначити до відбуття ОСОБА_6 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання з випробуванням якщо вона протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов’язки.

На підставі до ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_6 на його користь 161600 грн. на відшкодування матеріальної та 30000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього 191600 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 31254272210063, код ЄДРПОУ 25574009 у ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018 530.64 грн. судових витрат за проведення почеркознавчої експертизи.

Речові докази: технічний паспорт на будинковолодіння № 15 по вул. Рилєєва в м. Сміла, план вказаного будинковолодіння, журнал внутрішніх обмірів та розрахунків площ; витяг про реєстрацію прав власності та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 24355676 від 5.11.2009 року на ім'я ОСОБА_2; свідоцтво про право на спадщину за законом № 3363 від 19 листопада 2008 року, які знаходяться в Смілянському МВ - повернути ОСОБА_2, а розписку про отримання ОСОБА_6 20000 доларів США від ОСОБА_3 – залишити в матеріалах справи.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

                              Головуючий: