Справа №295/384/13- ц

Категорія 45

2/295/1151/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої –судді Семенцової Л.М.,

при секретарі – Андрушко І.С.,

за участю: позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 06 серпня 2004 року, від якого мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Понад два роки позивач та відповідач проживають окремо, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові, мають різні погляди на життя. Відповідач не проявляє турботи про сімейне благополуччя та приймає участі у вихованні дітей. Тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

          У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила, що причиною припинення шлюбних відносин були побутові сварки та відсутність взаєморозуміння. Також указала, що відповідач періодично надає матеріальну допомогу, але згоди щодо постійного утримання дітей не досягнуто, відповідач відвідує їх досить рідко, не проявляє батьківської турботи.

          Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечує, які і не мав заперечень в частині позову щодо стягнення з нього аліментів на малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно. При цьому пояснив, що матеріальні труднощі, які виникали в сім’ї, призвели до припинення шлюбних відносин близько двох років тому, проживає окремо, є працездатним, має постійне місце роботи та здійснює грошові перекази позивачу на утримання дітей.

          Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          У судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2004 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження дітей. Діти проживають з позивачем, підтвердженням чому є довідка ДП «Нова Крошня» ПП ВЖРЕП № 4» від 16.01.2013 року.

Судом встановлено, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини між сторонами припинені з 2011 року та проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, наміру зберігати сім'ю не мають. Примирятись сторони не бажають, мір для цього не приймають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за даних обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін, що є підставою для розірвання шлюбу.

          Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Також суд встановив, що добровільної угоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто.

          Відповідач, будучи батьком малолітніх дітей, зобов'язаний здійснювати їх утримання до досягнення ними повноліття, що відповідає положенням ст. 180 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач працездатний, працює та має постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має, при цьому судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дітей, зокрема ту обставину, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має статус інваліда дитинства. За таких обставин з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище – «Андрущенко».

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За подання до суду позовної заяви в частині позову про розірвання шлюбу позивачем сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., який підлягає стягненню на її користь з відповідача.

В частині позову про стягнення аліментів з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначних ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

          Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 06 серпня 2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції між до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 928, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – «Андрущенко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого начальником відділу соціально-психологічної служби Житомирської виправної колонії № 4, м. Житомир, вул. Ватутіна, 172, (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_2) на малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 15 січня 2013 року.

          В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    Рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

          Суддя Л.М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

27.02.2013 року Справа № 295/384/13- ц

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 27.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

27.02.2013 року Справа № 295/384/13- ц

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 27.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

27.02.2013 року Справа № 295/384/13- ц

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 27.02.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова