Судове рішення #2824051

                                                                              

                                                  Справа №2-1302/2008р

                                                                                   З А О Ч Н Е

                                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                                           Іменем          України

                17 вересня 2008 року

                                                               Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

                головуючого судді Гажі О.П., при секретарі Шведовій Я.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                              В С Т А Н О В И В :

Позивач 07.08.2008 року звернувся в суд з позовом до  відповідача про розірвання шлюбу.

В своєму позові посилаючись на  різні характери з відповідачем, постійні сімейні скандали, не знаходження спільної мови з питань сімейного життя, через що вони часто сварилися між собою, що створило неможливі умови  сумісного проживання, і привело до втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок чого вони в 1993 році припинили шлюбні відносини та, що явилось причиною розпаду їх сім`ї, яку на його  погляд поновити не можливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 11.04.1984 року в   Новоодеському відділі ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис №29 - розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату і час розгляду справи і про причини своєї неявки відповідач суду нічого не повідомила. Неявка відповідача в судове засіданні визнана судом без поважних причин. Справа розглянута у відсутність відповідача, у відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, так як позивач  наполягає на  такому порядку розгляду справи.

 Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

                Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 11.04.1984 року. Їх шлюб зареєстровано в Новоодеському відділі ЗАГС Миколаївської області, актовий запис №29.

                Від спільного подружнього життя  у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої є позивач. Їх донька  проживає  з відповідачем і знаходиться на її утриманні.

                Подружжя припинили шлюбні відносини  в 1993 році, через різні характери, різні погляди на життя, через  незнаходження спільної мови з питань спільного сімейного життя, постійні сварки, в результаті чого подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного.  Їх сім`я остаточно розпалась і її не поновити.

                 На запропоновані судом заходи щодо примирення сторін і надання їм строку для примирення, позивач категорично не погодився, пояснивши, що не проживає з відповідачем майже 15 років.

                За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам обох із подружжя,  а тому шлюб на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України між подружжям слід розірвати.

                Керуючись ст.ст.10,11,60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

                                                               В И Р І Ш И В :

                Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований в Новоодеському відділі ЗАГС Миколаївської області від 11.04.1984 року, актовий запис №29  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2-   розірвати.

Стягнути при реєстрації в органах РАЦС розірвання шлюбу і видачі свідоцтва про розлучення з  ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок державного мита на користь держави, звільнивши від сплати мита ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту  отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області  через Новоодеський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 денний строк після проголошення рішення, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.               

                                                                             Головуючий:

 

 

 

  • Номер: 22-ц/787/845/2016
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1302/08
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер: 6/515/1336/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1302/08
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гажа О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація