Справа № 232/4554/2012

У Х В А Л А

26.02.2013                                         Вінницький міський суд Вінницької області

          в складі:

головуючого судді                                        Шидловського О.В.,

суддів                                                            ВишаряІ.Ю.,ОСОБА_1.,

при секретарі                                        АнтоновійК.Є.,

за участю:

прокурора                                                   Хоменка П.Л.,

обвинуваченого                                        ОСОБА_2.,

          потерпілого                                                  ОСОБА_3.,

                    адвокатів                                                  ОСОБА_4, ОСОБА_5

          розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора Хоменка П.Л. в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.3, 115 ч.1 КК України про надання судового доручення органу досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

          В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.3, 115 ч.1 КК України, який перебуває під вартою.

          18.12.2012р. адвокат обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_6Ес.Ем.».

          Під час судового засідання 19.02.2012р., суд своєю вмотивованою ухвалою задовольнив зазначене клопотання адвоката надавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_6Ес.Ем.».

          В зв’язку з тим, що під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, те що на даний час до суду не надійшло жодної відповіді щодо виконання ухвали, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії з метою надання можливості зняття копій документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_6Ес.Ем.».

          Всі учасники процесу підтримали думку прокурора.

          Відповідно до вимог ст. 333 ч.3 КПК України суд, У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

          Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що для об'єктивного та всебічного судового розгляду даного кримінального провадження мають значення речі та документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ЗАТ «ОСОБА_6Ес.Ем.», щодо інформації про здійснення дзвінків, з номерів, що належать обвинуваченому ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_3, оскільки вказані обставин мають істотне значення для встановлення істини в справі.

          Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність доручення з’ясування даного питання слідчій ЗКЗ СВ ВМВ України у Вінницькій області, капітану міліції, ОСОБА_7, яка розслідувала кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.3, 115 ч.1 КК України.

          Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 333 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити слідчій ЗКЗ СВ ВМВ України у Вінницькій області, капітану міліції, ОСОБА_7 отримати копії документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ЗАТ «ОСОБА_6Ес.Ем.», за адресою 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, щодо інформації про здійснення дзвінків з сім – картки номер 096-15-94-924, 098-764-84-07, які належить ОСОБА_2 а також з сім – картки номер 098-81-37-501, що належить ОСОБА_8 з прив'язкою до базових станцій за період з 01 липня 2012 року до 22 серпня 2012 року включно.

В разі неможливості виконати судове доручення необхідно надати суду відповідні документи.

У випадку невиконання ухвали, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя