Справа № 309/277/13- ц
Провадження № 2/309/687/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Плиска Т.Ю.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов вмотивовано тим, що шлюб з відповідачкою вони зареєстрували 13 жовтня 2009 року у виконавчому комітеті Драгівської сільської ради Хустського району за актовим записом №34. Від даного шлюбу народилося дитина – син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя. Тривалий час з відповідачкою проживають окремо, шлюб існує формально.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Просив суд шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.
В судовому засіданні відповідачка проти задоволення позову не заперечила.
Суд, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, виходячи з вимог ч.1 ст.61 ЦПК України, згідно якої обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст.105 СК України даний шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 61, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позовну заяву - задовольнити.
Шлюб, укладений 13 жовтня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Драгівської сільської ради Хустського району за актовим записом №34 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС-у стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 17 гривень.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС-у ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Францух».
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4