Справа №: 343/142/13- ц
Провадження №: 2/0343/147/13
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Раківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
Позивача просить, постановити рішення яким визнати, за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння за № 6, яке знаходиться по вул.3арванець в с.Раків Долинського району Івано-Франківської області, яке складається із житлового будинку, комори, стайні, стодоли, вбиральні, шопи, майстерні, криниці, воріт та огорожі.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, позивач по даній цивільній справі, разом із своєю сім’єю прожи ває в с.Раків Долинського району Івано-Франківської області. Разом з нею, до дня своєї смерті, проживав і її батько - ОСОБА_2, який помер 16.03.1995р., і її мати - ОСОБА_3, яка померла 12.03.2012р., що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх смерть, які є долучені до матеріалів даної позовної заяви. Відповідно до певних довідок виконавчого комітету Раківської сільської ради та відпо відно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, за померли ми батьками позивачки по даному цивільному позову-Малетин Г.І., рахується і обліковується будинковолодіння, за № 6 яке знаходиться по вул.3арванець, в с.Раків Долинського району Івано-Франківської області, якого вони були забудівниками та до дня своєї смерті головою господарства та яке складається із житлового будинку, комори, стайні, стодоли, вбиральні, шопи, майстерні, криниці, воріт та огорожі. Після смерті батьків позивачки по даному цивільному позову-Малетин Г.І., у її приватну власність перейшло все належне їм майно, яке знаходится за вище вказаною адресою та відкрилася спадщина за заповітом, складеного на її ім’я її померлою матір’ю - ОСОБА_3П і посвідченого 22.01.2008 року секретарем виконкому Раківської сільської ради, по якому єдиним спадкоємцем всього належного її батькам майна являється тільки їхня дочка - ОСОБА_1, позивачка по даній цивільній справі, оскільки інших спадкоємців померлих батьків позивачки по даному цивільному позову - ОСОБА_1, не має. До складу спадкового майна її померлих батьків позивачки по даному цивільному позову - ОСОБА_1, входить і нерухоме майно, а саме: будинковолодіня за № 6, яке знаходиться по вул.3арванець в с.Раків Долинського району Івано-Франківської області, яке складається із житлового будинку, комори, стайні, стодоли, вбиральні, шопи, майстерні, криниці, воріт та огорожі. Поскільки спадкове майно є нерухоме, то позивач по даному цивільному позову-Малетин Г. І., повинна була отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У встановлений законом 6-місячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та отримання відповідного свідоцтва позивач по даному цивільному позову - ОСОБА_1, звернулася, але спадщину не прийняла, хоч і вступила у фактичне володіння спа дковим майном після смерті спадкодавця, тобто прийняла спадщину у відповідності до ви мог ст.1268 ЦК України, так як не заявляла відмови від неї, оскільки при зверненні до нота ріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини по заповіту, так як є відсутнім документ, що посвідчував би право власності на це нерухоме майно. А тому, в да ний час виникла необхідність в отриманні такого свідоцтва права власності на вище вка зане нерухоме майно, а Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації відмовляє позивачу по даному цивільному позову-Малетин Г.І., в його видачі, оскільки це нерухоме майно не являлося власністю її матері та у встановленому порядку остання це не оформила, що і змушує позивача по даному цивільному позову- Малетин Г.І., в даний час звертатися до суду з даним позовом про визнання за нею права власності на це нерухоме майно. Після смерті матері позивача по даному цивільному позову-Малетин Г.І., минуло уже понад пів року, протягом якого, остання фактично користується належним її померлим батькам нерухомим майном, а тому, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, поскільки у встановлений ст.ст.1270 та 1273 ЦК України строк не заявляла про відмову від неї. Згідно технічного паспорта, інвентаризаційна вартість вищезазначеного нерухомо го майна становить 77 362 (сімдесят сім тисяч триста шістдесят дві) гривні.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, поступила в суд заява її представника ОСОБА_4, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не прибув, звернувся в суд із заявою в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заперечень проти позову не має.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
В ході розгляду справи встановлено, що: 16.03.1995 року помер громадянин ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане відділом РАЦСу Долинського районного управління юстиції Головне управління юстиції в Івано-Франківській області, серія І-НМ № 076117 та 12.03.2012 року померла громадянка ОСОБА_3 - свідоцтво про смерть, видане виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, серії І-НМ від 15.03.2012 р.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого Долинським райбюро ЗАГСу, серія V-УР № 1309357 від 09.03.1971 року ОСОБА_1 народилась 28.02.1971 року, її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Як вбачається з копії заповіту від 22.01.2008 року, посвідченого секретарем Раківської сільської ради Долинського району, ОСОБА_3, на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що її буде належати і на що за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1.
Довідка видана виконкомом Раківської сільської ради від 27.11.2012 року № 1039 свідчить про те, що згідно запису в по господарській книзі № 2 на 1991-1995 роки Раківської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті (16.03.1995), проживав та був зареєстрований у власному житловому будинку № 6 по вул..Зарванець в селі Раків Долинського району Івано-Франківської області разом із: - дружина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - до дня смерті (12.03.2012); - дочка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Раківської сільської ради не посвідчувався.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Копія технічного паспорту на будинковолодіння в с.Раків по вул.Зарванець, 6 Долинського району Івано-Франківської області вказує на те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, комори, майстерні, вбиральні, криниці, воріт та огорожі.
На підставі ст.ст. 392,1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння № 6 по вул.Заврванець в селі Раків Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, комори, стайні, стодоли, шопи, майстерні, вбиральні, криниці, воріт, огорожі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: