справа № 361/1669/13-ц

провадження № 2/361/1019/13

27.02.2013

УХВАЛА

27 лютого 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

          в с т а н о в и в :          

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вказана позовна заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам законодавства, у позові не зазначено ціни позову, тому неможливо перевірити чи правильно сплачено судовий збір враховуючи ті обставини, що даний спір є майнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, до позовної заяви додані ксерокопії додатків, не посвідчені належним чином всупереч вимогам ч.2 ст. 64 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Петришин