Справа №118/372/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Громовський, 10-А,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно впродовж року, 22 лютого 2013 року о 11 год. 00 хв. на 13 км автодороги Грушівка – Судак, АР Крим, керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на стан наркотичного відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами:
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.02.2013 року, про те, що ОСОБА_1 22.02.2013 року від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився (а.с. 4, 5).
Згідно постанови Судацького міського суду АР Крим від 20 листопада 2012 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, але не більш ніж 4 години на день.
Постановою Судацького міського суду АР Крим від 25 січня 2013 року ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 50 годин замінено адміністративним арештом на 10 діб.
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 позбавлений прав керування усіма видами транспортних засобів, тому вважає за необхідне застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко