Судове рішення #2823656
Справа № 2-108-2008 р

                                                                                                                                    Справа № 2-108-2008 р.

 

 

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

 

02 ВЕРЕСНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

У СКЛАДІ:                 СУДДІ:                                               БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ:                 КОРЖАН О.В.,

 

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ,

 

СУД

В С Т А Н О В И В:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом, вказуючи, що 09 листопада 2002 року в, вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

28 серпня 2007 року шлюб зареєстрований між позивачкою та відповідачем було розірвано. На теперішній час неповнолітня дочка проживає разом з позивачкою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні їх від цих зобов'язань кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

У зв'язку з викладеним позивачка змушена була звернутися до суду з цим позовом та просити суд стягувати з відповідача аліменти на свою користь для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % мінімуму доходів для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

 

Від позивачки надійшла письмова заява в якій вона просила суд справу залишити без розгляду.

 

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

 

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

 

Тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - без розгляду.

 

КЕРУЮЧИСЬ П. 3 Ч. 1, Ч. 2 СТ. 207, 209, 210, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

 

СУД

У Х В А Л И В:

           

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2 ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ - ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П'ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

 

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ. 

 

 

 

СУДДЯ

 

 

 

  • Номер: 6/545/83/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 6/545/15/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 6/545/92/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 22-ц/814/4542/22
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 23.08.2022
  • Номер: 6/545/92/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 31.08.2022
  • Номер: 22-ц/814/1932/23
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/4542/22
  • Опис: заява ТзОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2022
  • Дата етапу: 06.12.2022
  • Номер: 22-ц/814/1932/23
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2022
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/4542/22
  • Опис: заява ТзОВ «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-108/08
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: БУШУЛЯН В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2022
  • Дата етапу: 06.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація