ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.06 р.                                                                           Справа № 21/381                     

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат „Азовсталь”

про стягнення 569,10грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Пащенко І.П. – гол. спец. - юр. за дов. № 18780/06 від 14.11.06р.

відповідача: Риженіна Н.М. – юр. за дов. № 09-18/1081 від 14.08.06р.

Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя подано позов до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат „Азовсталь” про стягнення різниці між сумою призначеної і виплаченої пенсії колишньому працівнику відповідача Єльниковій Галині Євгенівні як науковому працівнику державного небюджетного підприємства згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, за період грудень 2001р. - січень 2002р. у розмірі 569,10грн.

Відповідач позов не визнав.

У зв’язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документів, необхідних для вирішення спору по суті та зобов’язанні здійснити певні дії, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  05.12.06 року.

торонам у наступне судове засідання представити:

·          позивачеві: докази виплати пенсії пенсіонеру, судові рішення і їх належно завірені копії для  доручення до справи щодо правомірності (неправомірності) призначення наукової пенсії;

·          відповідачеві: судові рішення і їх належно завірені копії для  доручення до справи щодо правомірності (неправомірності) призначення наукової пенсії, а також перевірити, чи надходили на адресу комбінату від позивача повідомлення про суму витрат Пенсійного фонду на виплату наукової пенсії і про результати перевірки інформувати суд (письмово).

Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18