Справа №461/1442/13-п

Провадження № 3/461/498/13

Галицький районний суд м.Львова

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          25 лютого 2013 року                                                                                 м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Х.М. Мисько, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Галицького РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2013 року №0203207, ОСОБА_1 29 січня 2013 року близько 16 год. 00 хв., у м. Львові по вул. Шпитальній, здійснювала торгівлю промисловими товарами у невстановленому місці та без документів на право торгівлі

Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з’явилась в судове засідання, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій просить суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Вина у вчиненому правопорушенні стверджується доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, рапортом працівника міліції, протоколом вилучення від 29.01.2013 року.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого, те, що така до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -           

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі – закрити.

Вилучені, згідно протоколу вилучення від 29.01.2013 року, предмети торгівлі, а саме: 10 пар жіночих лосін чорного кольору; 5 пар шкарпеток чоловічих – повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

          Суддя                                                                          Х.М. Мисько