Справа 606/316/13-п
Постанова
Іменем України
06 лютого 2013 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі судді:ОСОБА_1
при секретарі Пасько Л.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_2 УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, розлученого, має на утриманні трьох дітей,-
за ст.185 КУпАП, -
Встановив:
05.02.2013 року , близько 17год.30 хв. працівниками ОСОБА_2 був затриманий гр. ОСОБА_3, який перебуваючи по вул. Січових Стрільців в м. Теребовля поблизу магазину "Сонях", вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме виражався нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався затіяти бійку на заваження не реагував.
Правопорушник ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у скоєному визнав частково, пояснивши, що він перебував неподалік ОСОБА_2 РЦКЛ . В цей час до нього підійшли якісь чоловіки і повідомили, що вони є працівниками міліції і йому необхідно пройти з ними, оскільки він перебуває у стані алкогольного сп'яніння для складання протоколу. Він не захотів з ними іти , бо був невпевнений , що це працівники міліції, лише коли вони предявили свої службові посвідчення він погодився з ними пройти в ОСОБА_2 Пояснив також, що під час сутички з працівниками міліції, одному з них порвав куртку. Також пояснив суду, що ніде не працює, постійного заробітку не має, живе за рахунок господарства,яке утримує.
У судовому засіданні помічник дільничого інспектора сержант міліції ОСОБА_5 пояснив, що він разом з дільничим ОСОБА_6 виявили гр. ОСОБА_3, який перебував на вул. Січових Стрільців в м. Теребовля в стані алкогольного сп'яніння . На пропозицію пройти в районний відділ міліції ОСОБА_3 з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.178 КУпАП, виразився в їх сторону нецензурною лайкою та почав шарпати його за куртку, в результаті чого останній порвав йому куртку. Однак, ОСОБА_3 все ж таки був доставлений в ОСОБА_2, де було складено відносно нього, протокол про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_3 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 029383 від 05.02.2013 року поясненнями свідка ОСОБА_7, рапортом працівника міліції та іншими матеріалами справи.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що не має постійного місця роботи, має на утриманні неповнолітніх дітей, ступінь його вини.
Керуючись ст. ст.33, 221,283,284,185 КУпАП, суд, -
Постановив:
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Суддя Мигаль Г.П.