ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.11.06 р.                                                                           Справа № 32/231                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Польшин Р.Л. довіреність від 01.09.06р.

                             Весна Л.В. - директор

від відповідача:  Ковбасюк Н.Г. довіреність від 07.03.06р.

від третьої особи: 1. Дуденченко В.А. довіреність від 02.11.06р.

                                    2. не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський лакофарбовий

завод” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СоюзПромІнвестДонбас”

м. Донецьк

третя особа: 1. Приватне підприємство “Транслуч” м. Красний Луч

                             2. Торгівельна компанія “ЛОТ” м. Миколаїв

про стягнення заборгованості в сумі 13800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/231  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський лакофарбовий завод” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “СоюзПромІнвестДонбас” м. Донецьк ; третя особа: 1.Приватне підприємство “Транслуч” м. Красний Луч, 2. Торгівельна компанія “ЛОТ” м. Миколаїв  про стягнення заборгованості в сумі 13800, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, вважаючи, що ним представленні всі необхідні документи в підтвердження своїх вимог.

Представник відповідача заперечував проти задоволенні позовних вимог, вважаючи їх необґрунтованими.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні представ документи, які підтверджують правовий статус.

Суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68) та Товариство з обмеженою відповідальністю ПКП “Уголь Трейд” (51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 196).

У зв’язку з нез’явленням представника третьої особи 2 та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 27, 77,  86, 87  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство “Донецька залізниця” (далі по тексту – третя особа 3) та Товариство з обмеженою відповідальністю ПКП “Уголь Трейд” (далі по тексту – третя особа 4).

  19.11.06  

         Відкласти розгляд справи на 15:30 год.  05.12.06 року.

Зобов’язати позивача надіслати на адресу третіх осіб 3,4 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправки представити суду; представити суду належним чином засвідчену копію договору №4 від 19.01.06р.

Зобов’язати відповідача надіслати на адресу третіх осіб копію відзиву, докази відправки представити суду; надати письмові пояснення: 1)за якими правовідносинами Товариство з обмеженою відповідальністю “СоюзПромІнвестДонбас” було платником залізничного тарифу за залізничною накладною №48346072; 2)чи було Товариство з обмеженою відповідальністю “СоюзПромІнвестДонбас” володільцем (власником або інше речове право)  цього вантажу та за яким договором.

Зобов’язати третю особу 3 представити документи, які підтверджують правовий статус; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; довіреність на представника; представити суду документи, які мають відношення до перевози вантажу за накладною №48346072.

Зобов’язати третю особу 4 представити документи, які підтверджують правовий статус; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; довіреність на представника; письмово пояснити суду: чи був укладений з позивачем договір №4 від 19.01.06р. на постачання вугілля, якщо так – чи здійснена за цим договором поставка продукції з наданням доказів такої поставки.

Явка представників сторін, третіх осіб 3, 4 в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.