Справа № 2-946/08

            РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 серпня 2008 року                                                                                Бородянський районний суд 

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

                                                  при  секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради, КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації", третя особа: Бородянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самовільно побудований будинок та надвірні будівлі за померлою особою, реєстрацію права власності,

            ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року позивачка звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 85 років в м. Києві померла її баба -  ОСОБА_2, на день смерті якій належало будинковолодіння АДРЕСА_1. З упорядкуванням вулиць номер будинку став АДРЕСА_2.

Спадкоємцем першої черги після її смерті залишився батько позивачки - ОСОБА_3, який на спадщину після своєї матері не претендує. Позивачка фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном в шестимісячний строк з дня смерті баби - ОСОБА_2.

При зверненні до Бородянської державної нотаріальної контори позивачкою було з'ясовано, що будинок, який належить бабі, не зданий в експлуатацію.

При зверненні до Бородянського БТІ з технічним паспортом та актом прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку, затвердженого рішенням Пісківської селищної ради, про видачу свідоцтва про право власності на будинок позивачці було відмовлено та рекомендовано питання належності будинку вирішувати в судовому порядку.

Просила визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 належить на праві власності самовільно побудований житловий будинок під літ. "А" за АДРЕСА_2; зобов'язати КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на самовільно побудований житловий будинок під літ. "А" за АДРЕСА_2.

У відкритому судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, викладене підтвердили.

Бородянська районна державна нотаріальна контора, КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації", Пісківська селищна рада до суду надіслали листи, просили розглядати справу без участі їх представників.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві померла бабуся позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження позивачки, про укладення шлюбу позивачки, про розірвання шлюбу та про народження її батька (а.с.6,10,11,15-17).

Згідно з випискою з рішення виконкому Пісківської селищної ради депутатів трудящих Бородянського району Київської області від 21 лютого 1961 року (а.с.21) ОСОБА_2 дозволили перебудувати власний будинок, який знаходиться АДРЕСА_1, на підставі якого актом від 29 лютого 1961 року (а.с.22) ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 1200     м. кв. АДРЕСА_1, 11-а в смт. Пісківка для будівництва жилого будинку.

У зв'язку з упорядкуванням вулиць номер будинку АДРЕСА_1 став АДРЕСА_2, що підтверджується копією довідки виконкому Пісківської селищної ради № 309 від 8 лютого 2008 року (а.с.9).

Відповідно до копії технічного паспорту, складеного 23 березня 2008 року (а.с.24-27), в АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 знаходиться самовільно побудований житловий будинок літ. "А", власником якого зазначено ОСОБА_2.

Вказаний будинок відповідно до акту від 5 травня 2008 року (а.с.18), затвердженого рішенням № 135 виконкому Пісківської селищної ради від 27 травня 2008 року (а.с.19), був прийнятий в експлуатацію.

Відповідно до копії довідки Пісківської селищної ради № 824 від 4 квітня 2008 року (а.с.8) ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1, АДРЕСА_2

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Оцінюючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 належить на праві власності самовільно побудований житловий будинок під літ. "А" за АДРЕСА_2, а також зобов'язати КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на самовільно побудований житловий будинок під літ. "А" за АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 331, 380, ЦК України, ст. 10, 11, 62, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 належить на праві власності самовільно побудований житловий будинок під літ. "А" за АДРЕСА_2.

Зобов'язати КП КОР "Бородянське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на самовільно побудований житловий будинок під літ. "А" за АДРЕСА_2.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя                                                                                                      Д.Унятицький