Судове рішення #28233758

Справа № 362/1116/13-к

Провадження № 1-в/362/93/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2013м. Васильків


Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді - ВОРОБЙОВОЇ В.М.,

при секретарі - Барановій Г. П.,

з участю прокурора - Заєць Ю. О.,

захисника - ОСОБА_1,

представника лікарні - Ліщишіної А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об,єднання» про припинення застосування заходів медичного характеру та призначення амбулаторного психіатричного лікування під наглядом рай психіатра та рідних щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,-


В с т а н о в и в :


Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2009 року за скоєння в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України щодо ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

ОСОБА_3 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об'єднання» поступив 02.03.2010 року.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2012 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом були замінені на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2012 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду були продовжені.

В поданні ставиться питання про відміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 та призначення примусового лікування в амбулаторних умовах під наглядом районного психіатра і рідних, оскільки у нього достатній період лікування, достатньо сформована критика до скоєного правопорушення та свого хворобливого стану, реальні плани на майбутнє (планує працевлаштуватися), розуміє необхідність підтримуючої терапії і регулярного нагляду районного психіатра, вирішені соціальні питання (має інвалідність ІІ групи, опікується матір'ю).

В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримав, пояснивши, що підставою для звернення із поданням про відміну примусового лікування є достатній час лікування ОСОБА_3, який опікується мамою, є спокійним, впорядкованим, має сформовану критику до скоєного правопорушення та свого хворобливого стану.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, що не заперечують проти задоволення подання, хворого ОСОБА_3, який просить припинити примусове лікування та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено,оскільки як вбачається з акту психіатричного освідування хворого ОСОБА_3 комісією лікарів-психіатрів, на момент обстеження 08 лютого 2013 року хворий має діагноз: «Органічне ураження головного мозку (ДЦП) з легким інтелектуально-мнестичним зниженням, псиоорганічний синдром, експлозивний варіант», достатній період лікування, достатньо сформована критика до скоєного правопорушення та свого хворобливого стану, реальні плани на майбутнє (планує працевлаштуватися), розуміє необхідність підтримуючої терапії і регулярного нагляду районного психіатра, вирішені соціальні питання (має інвалідність ІІ групи, опікується матір'ю), а тому є підстави для припинення застосування примусового лікування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -

У х в а л и в :


Примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені Васильківським міськрайонним судом Київської області від 03 травня 2012 року щодо ОСОБА_3 п р и п и н и т и, і призначити амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.



Суддя В.М.ВОРОБЙОВА






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація