Справа № 433/86/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко Л.І.

при секретарі - Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в Троїцькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з відповідною заявою звернувся ОСОБА_1, в обгрунтування якої вказав, що в 1970 році вступив до колгоспу імені М.Горького Троїцького району Луганської області, про що 25.03.1971 року йому була видана трудова книжка колгоспника. 07.09.1995 року він був звільнений з зазначеного колгоспу. ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг пенсійного віку і звернувся до трудового архіву Троїцького району за довідкою про розмір нарахованої йому заробітної плати за час роботи в колгоспі. При підготовці та видачі довідки з'ясувалося, що в відомостях про нарахування заробітної плати його прізвище російською мовою значиться «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»російською мовою та «ОСОБА_1»- українською, тому в архівній довідці його прізвище також зазначене російською «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1». Розбіжність в написанні його прізвища в архівній довідці та його трудовій книжці колгоспника, а також в його паспорті громадянина України, стала перешкодою для нарахування йому пенсії за віком. На підставі викладеного просить встановити факт належності йому архівної довідки.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти заявлених вимог не заперечує.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт належності ОСОБА_1 архівної довідки.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника за таких обставин.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи та доказами встановлено, що на ім'я заявника, 25.03.1971 року, видана Трудова книжка колгоспника НОМЕР_2, згідно якої його прізвище записане російською мовою «ОСОБА_1» (а.с.7-10).

Згідно копії архівної довідки № 629 від 09.11.2012 року, виданої КУ «Трудовой архив»Троїцького району Луганської області, прізвище заявника значиться російською мовою «ОСОБА_1»(а.с. 6)

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1, прізвище заявника записане російською мовою «ОСОБА_1»(а.с. 4-5).

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256-259, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа УПФУ в Троїцькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 629 від 09.11.2012 року, виданої КУ «Трудовой архів»Троїцького району Луганської області на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Бондаренко