ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/458/13- к

Провадження № 1-кс/362/27/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року суддя слідчий Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2, на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 листопада 2012 року, затвердженої начальником Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області полковником міліції В.В. Куць,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 листопада 2012 року, яка затверджена начальником Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області полковником міліції В.В. Куць.

Скаргана дійшла поштою та передана судді на розгляд 18.01.2013 року.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.236-1 КПК України скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи подається до суду протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Зі змісту скарги вбачається, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена 11 листопада 2012 року, яку було оскаржено Васильківському міжрайонному прокурору протягом семи днів з дня отримання, а 04 січня 2012 року скаржником отримано лист-повідомлення Васильківського міжрайонного прокурора стосовно звернення з відповідною скаргою до суду, жодного підтверджуючого документа, щодо термінів отримання та оскарження постанови, а також підтвердження поважності пропуску строку оскарження постанови до матеріалів скарги не долучено.

Також зі змісту скарги не зрозуміло які права та законні інтереси скаржника порушено, копія постанови в матеріалах скарги відсутня, що позбавляє суд можливості зробити обґрунтований висновок щодо порушення прав скаржника.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Інформаційним листом щодо практики розгляду справ з оскарження бездіяльності органів дізнання, слідчого, прокурора» від 16 червня 2011 року, зазначив, що для оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи у порядку, передбаченому ст. 236-2 КПК України, до такої скарги повинна бути додана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, яка є предметом оскарження, а отже - необхідною умовою для прийняття рішення, передбаченого цією статтею.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Інформаційним листом «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» № 1735/0/4-12від 26 листопада 2012 року роз'яснив, якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року або пізнішенадійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, відмову в її порушенні чи закриття кримінальної справи, суд, з огляду на положення п. 7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року,якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року.

Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, якщо вона подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Керуючись ст.ст.236-1 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2, на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 11 листопада 2012 року, затвердженої начальником Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області полковником міліції В.В. Куць.

Роз'яснити, щовідмова у відкриттіпровадження не позбавляє права повторно звертатисядо суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя