Справа № 407/486/13- ц

2/407/344/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Воробйовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про розірвання шлюбу",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 послався на те, що з 19.08.1994 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2.

Їх шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану

Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 311.

Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2008 році вони з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини з приводу того, що в сім'ї часто виникали сварки, конфлікти, які призвели до того, що вони втратили один до одного почуття любові, довіри, взаємоповаги та взаємопорозуміння.

Вони протягом тривалого часу не підтримують один з одним ніяких відносин, проживають окремо і втратили сімейний з'язок.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що збереження сім'ї неможливе, на примирення з відповідачкою ОСОБА_2 не згодний, а тому просить розірвати з нею шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву від 28.02.2013 року, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, на примирення не згодний, наполягає на розірванні шлюбу.( а.с. 17)

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 також не з'явилась, подала заяву від 21.02.2013 року про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу.(а.с. 17)

У вказаній заяві від 21.02.2013 року справжність підпису відповідачки ОСОБА_2 засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 21.02.2013 року, реєстр № 111. ( а.с. 19)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного почуття кохання, довіри, взаємоповаги, взаємопорозуміння, тривалий час, а саме з 2008 року не підтримують шлюбно-сімейних відносин, на примирення не згодні, наполягають на розірванні шлюбу.

Суд вважає, що подальше спільне проживання сторін, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх малолітньої дитини.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 19.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 311 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. Г. Чигрина